24/5/23

CONTAMINACIÓN en Campana y Cardales - FIRMA!

 

Frenen la contaminación del agua


Pedro Oscar Angio lanzó esta petición

Soy Pedro Oscar Angio, vivo en mi barrio hace 32 años. Mi barrio es Monteverde, en Alto Los Cardales, partido de Campana.  Cardales está dividida en dos partidos, Campana y Exaltación de la Cruz.

Yo pertenezco a Campana. En este barrio viven aproximadamente 120 familias, todos bombeamos agua de las napas para vivir. El barrio es cruzado en su totalidad por un arroyo.  Este arroyo era normal, hasta que la población aumento y por ende, los desechos cloacales. En el pueblo, se puso una planta potabilizadora de agua, que no la hacen funcionar. Los desechos son volcados en crudo, sobre el arroyo. Hay días que el olor, es insoportable.

El daño que se le está imprimiendo a las napas de agua, de las que bebemos, es irreversible. Frenemos está contaminación, por los que estamos y los que vendrán.

Se han realizado muchos reclamos, desde el barrio, juntando datos, firmas. Pero nada parece funcionar  Lo más importante, es que la empresa Copessel, encargada de potabilizar, no lo hace. Y por otro lado es la Cooperativa de aguas de Los Cardales, de Exaltación de la Cruz. La misma que ensucia, en Campana, da agua de red en Exaltación de la Cruz.

Sumá tu firma ingresando a la petición de change Org. 

O de manera presencial en la garita de Monteverde y en Nataclor, Av San Martín 620- Los Cardales



22/5/23

CONVOCATORIA a ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 2023

 22/05/2022


CONVOCATORIA a ASAMBLEA GENERAL ORDINARIA 

La Comisión Directiva de la Asociación Civil VECINOS EN DEFENSA DE LOS CARDALES Y RIO LUJAN con domicilio en la calle Ruta 4 y El Portezuelo S/N de la localidad de Los Cardales, Partido de Campana (Prov. de Buenos Aires), convoca a los Señores Socios a la Asamblea General Ordinaria a celebrarse en Rivadavia esq. 25 de Mayo, Los Cardales, Partido de Exaltación de la Cruz, el día 22 del mes de junio del año 2023 a las 19:00 hs. en su primera convocatoria y media hora después en segunda convocatoria, para considerar la siguiente "Orden del Día":


1. Elección de dos socios para firmar el acta, juntamente con la Sra. Presidenta y la Sra. Secretaria.  
2. Consideración de la Memoria y Balance del ejercicio finalizado el 31/12/2022.
3. Elección de la Comisión Directiva y la Comisión Revisora de Cuentas conforme lo establece el Art. 18 del Estatuto Social.



    Jorge Svaton                                         Lucrecia Tapia

    Presidente                                                Secretaria


2/2/23

Día Mundial de los Humedales - Charla Debate 04/02 -16hs

Junto al Parque Nacional Ciervo de los Pantanos y la organización Al ciervo de los Pantanos, queremos invitarlos el próximo sábado 4 de febrero, a participar de una charla reflexiva sobre el rol fundamental que tienen los humedales en la salud ambiental del planeta.


Recorreremos cartelería poética sobre flora local y conversaremos sobre la importancia de su conservación.

Los esperamos de 16 a 18 hrs.

(El Parque Nacional estará abierto en su horario habitual de 10 a 18 hrs)

12/1/23

Acerca de un nuevo año y de viejas mañas

Se acerca el 2 de febrero, día mundial de los humedales. Es una fecha que nos convoca al igual que otras que dan cuenta de la importancia y urgencia en el cuidado de nuestra fuente de vida, el agua. Pero el Día de los humedales, nos moviliza muy especialmente porque su preservación es el eje de nuestra lucha desde hace muchos años y la de muchísimas organizaciones ambientalistas y de la sociedad civil a lo largo de todo el país.

Lucha, en el sentido del esfuerzo continuado de todas las agrupaciones para dar cuenta por un lado de cómo la preservación, el conocimiento de los distintos tipos de humedales tienen íntima relación con nuestra vida diaria aunque no vivamos próximos a ellos .

Difundir y compartir estos conocimientos con la ciudadanía para así ejercer nuestro derecho a vivir en un ambiente sano y garantizar el acceso al agua potable, suma voluntades que de otro modo tal vez no llegarían a interiorizarse sobre el humedal, lugar ninguneado exprofeso por parte del llamado " sector productivo".

Por eso y por el otro lado, la lucha es contra quienes desde el poder político muchas veces, empresarial y financiero hacen del uso del suelo y por ende de los humedales que los incluyen el más espurio de los negociados que lleva a su destrucción, o sea borrarlos del mapa:

Elevación de los terrenos antes inundables para construcción de barrios cerrados, lagunas dentro de ellos que se alimentan de las napas de agua de nuestros acuíferos y por ende también los contaminan, endicamientos como vimos en nuestro Delta para extensión de la frontera agrícola ganadera, extracción de litio y otros minerales y varios etc. más.

El tratamiento del proyecto de Ley de Humedales expuso con mucha claridad no solamente los argumentos que sostienen la urgencia en su preservación sino, de la otra parte, la voracidad para generar nuevos nichos de negocio mientras se arrasa con el territorio. Esto claro está acompañado por la prensa dominante, sectores académicos cooptados, falsas noticias, inventarios de humedales armados a gusto. Dicho sea de paso, inventarios que reducen a la mitad los humedales registrados hasta el momento con lo cual son el claro ejemplo de su borradura del mapa.

Las organizaciones activamos varias movilizaciones al Congreso, con pancartas y oradores. Llevamos nuestra voz, la alzamos podríamos decir, para que pueda ser escuchada y a partir de allí compartida.

Lo mismo hacemos en el territorio, no medimos los decibeles porque el espacio público motoriza las voces de todos y todas, las acopla y las  transforma en consigna:

Basta de quemas!

Ley de Humedales ya!

Paren de Fumigarnos!

 Hoy hay represión y persecución policial frente a las manifestaciones.

En San Nicolás, en Exaltación de la Cruz, compañeros y compañeras son llevados presos por pedir que se cumpla la ley. Que se proteja el ambiente, que no se fumigue sobre escuelas y centros urbanos, que no se privatice el agua, que se garantice su acceso para toda la ciudadanía, que paren los incendios intencionales y se castigue a quienes los generan.

¿Cuál es el tono de voz para seguir expresándolo? ¿Cuál el volumen cuando se sigue contaminando (Ej: fumigaciones en Exaltación de la Cruz)  se cambia el uso del suelo para ocupar humedales ( Campana: Tajiber), se incumplen cautelares y el Estudio de Impacto Ambiental ( Escobar: Naudir Delta).

Estos son solamente un par de ejemplos entre cientos, todos ellos de fácil acceso en redes sociales y notas periodísticas.

El 11 de Enero el presidente de la Nación asistió en Exaltación de la Cruz, a la inauguración de un hospital. En ese momento compañeros de Exaltación Salud quisieron desplegar pancartas y expresar su enérgico rechazo a las fumigaciones con agrotóxicos en la zona.

Como respuesta el presidente de la Nación pidió hablar en voz baja, previo desalojo con la fuerza pública de los manifestantes.

¿En voz baja?? Pero es que no tenemos nada que callar. Es que lo venimos diciendo desde ya hace más de una década.

El avance sobre humedales y la contaminación con agrotóxicos se consolidaron en los últimos años, la pandemia tuvo olor a humo y las imágenes del fuego fueron en estos años el acompañamiento diario. Justamente fueron los sectores del agronegocio uno de los que más se opusieron a la Ley de Humedales.... y lo lograron porque la ley está estancada en Diputados.

¿Con qué vocecita lo hicieron?

Está claro que las voces de las organizaciones civiles y ambientalistas, la de quienes poblamos los territorios donde vivimos, trabajamos


y defendemos no entran tan fácilmente en el registro de muchos de entre los que nos gobiernan.

Ahora también suman la persecución.

La lucha por el cuidado del ambiente y del  territorio es una lucha por la soberanía. Se sostiene por principios constitucionales. Esa es nuestra voz.

Quien quiera oir que oiga.

Repudiamos la persecución policial a compañeros de Exaltación Salud.




 

13/10/22

Gracias por acompañarnos!


El pasado sábado 8 de octubre nos reunimos en el Centro Cultural de Cardales. La charla prevista para este día era la reprogramación de la que , en el marco de la Acción Plurinacional por los Humedales, fue suspendida el 3 de septiembre, de común acuerdo con la mayoría de 500 organizaciones, por el atentado a la vicepresidenta.

Es decir, el tema que nos convocaba era la LEY DE HUMEDALES.

En esta ocasión, para responder a una pregunta: ¿QUÉ PASÓ ?

A raíz de los acontecimientos de las últimas semanas, tratamos de pasar revista a su entrada al Congreso, las expectativas de un dictamen, acompañadas por la masiva concurrencia de manifestantes en las calles, y la nueva postergación, impulsada por falsos argumentos que oponen la ley a la producción.

Se aportó una mirada crítica , tratando de aclarar las difamaciones y falacias que se publicaron sobre el tema.

Fue un buen momento para, además, recordar las acciones que los Vecinos del Humedal venimos desarrollando desde hace 12 años en defensa de los humedales de nuestro territorio.

Agradecemos la presencia de los vecinos que, desafiando valientemente al viento y al frío de esa tarde, concurrieron al encuentro, al que enriquecieron con sus aportes , preguntas e inquietudes.

Fotografías Gentileza: Agustín Brun








 

 

 












28/9/22

NO SE HAGAN LOS TONTOS

Ley de Humedales ya!!

Septiembre sigue siendo por estos días un mes en el cual vemos ya no sólo rebrotes verdes, sino humo y más humo a raíz de otro rebrote, el de la codicia humana.

Entre tanta geografía mutada, biodiversidad arrancada del planeta y de nuestro suelo están  los humedales.

Por los humedales que es decir también por nosotros, septiembre es aún el mes con las mayores movilizaciones en su defensa que hemos visto a lo largo de todo el país.

Con el acuerdo de más de 500 organizaciones ambientalistas, de la sociedad civil y multisectoriales se desarrolló la Acción Plurinacional por los Humedales.

En el ámbito local el pasado 24 y 25 de septiembre acompañamos junto a ASAC, ASAZ, Red del Río Luján, Eco Campana, Pioneros por el agua, Vecinas de la Laguna de San Jacinto y otras agrupaciones amigas y artistas invitados. Fueron dos jornadas de intercambio y concientización ciudadana en el cuidado de nuestro territorio y en la importancia sociocultural y ambiental de los humedales.

Como viene ocurriendo año tras año, el hastag Ley de Humedales ya! fue la consigna que unificó el reclamo y la urgencia. Tristemente fue el fuego y el humo que ensombreció desde Santa Fe hasta el Congreso de la Nación quien trajo el debate ante las y los representantes del pueblo en la Cámara de Diputados.

El pasado jueves 22 se propuso un impase (espacio de negociación) en el Plenario de Comisiones de Recursos Naturales, de Agricultura y Ganadería y de Presupuesto y Hacienda hasta el próximo jueves 29.

En esa oportunidad se escuchó al diputado Ricardo Buryaile decir que "tenemos una responsabilidad como diputados de estudiar lo que vamos a tratar"; y al coincidir con que se trata de "una ley trascendente", consideró "una irresponsabilidad legislativa tratar(la) a tontas y a locas”.

Resulta por lo menos lamentable, sino digamos…” irresponsable “ tomando la idea del diputado anteriormente mencionado y de otros en la misma condición, que no hayan “estudiado” con anterioridad el Proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos para la Conservación y Uso Sostenible de los Humedales, consensuado en la Comisión de Recursos Naturales con la participación de más de 300 organizaciones ambientalistas, asambleas, multisectoriales, especialistas y científicos.

Así lo explica Patricia Pintos, Doctoranda en Geografía (Universidad Nacional de La Plata) e integrante de la Red Nacional de Humedales (1):

“El llamado “proyecto consensuado”, impulsado por Grosso, que había sido presentado nuevamente en marzo luego de ser inauguradas las sesiones ordinarias en el Congreso, fue resultado de más de una década de debates parlamentarios y aprendizajes colectivos. Este proyecto logró condensar un rico ideario acerca del valor intrínseco de los humedales, por fuera del utilitarismo que considera únicamente los bienes y servicios ecosistémicos que proporcionan. Esa densidad de ideas —sumada a la importancia prestada a los actores en su contexto y al particular enfoque sobre los mecanismos de participación y consulta— fue parte de una mirada atenta a las realidades situadas de los territorios, a considerar su rica historia, los avatares de su actualidad y las preocupaciones sobre su futuro.”

Postergar es la práctica que tienen estudiada los sectores interesados en que pierda estado parlamentario una vez más la Ley de Humedales.

Curiosamente la convocatoria que hace antes del jueves 29 la Comisión de Agricultura y Ganadería viene precedida de notas del INTA donde de entrada borran más del 50% la estimación de humedales en todo el país.

El diario Clarín titula acerca del peligro para la producción agrícola, ganadera y minera que ocasionaría esta ley si se aprobara. Voces que responden a gobernadores del norte argentino donde se encuentran los salares de altura sobre humedales se suman a esa corriente alarmista con frases amenazantes del tipo: “Cuidado con dictar una Ley de Humedales con una mirada que no tiene nada que ver con las realidades de la explotación de un mineral (el litio) que es estratégico para cambiar la matriz de la energía en el mundo.” (Gobernador Morales de Jujuy).

Nuestra pregunta es: ¿No será mejor analizar los textos para entender por dónde van los intereses de quienes ya por cuarta vez ponen vallas y frenos a la ley?

¿Quieren hacernos creer que “estudiar” es entrecruzar relatos de los que amenazan con la caída de la producción y del trabajo para que no haya ley?

¿”Estudiar” es el modo acaso de serruchar una definición de humedales en el texto de la ley de manera que se siga avanzando con la desertificación, el uso indiscriminado del agua dulce para el extractivismo, la desaparición de biodiversidad indispensable para la vida humana, la contaminación y …la lista sigue?

Ni a tontas ni a locas!!!!! Se consensuó y se discutió y se viene haciendo desde hace 10 años ya!! El arduo trabajo de 2020 en la Comisión de Recursos Naturales presentó un proyecto con un amplio apoyo. 

A tontas y a locas, es decir a puro atropello discursivo salen una vez más con la maniobra de la confusión, generando temor con la falsa idea de la pérdida del trabajo y de la producción. Mientras tanto y siguiendo con los dichos populares: otra vez la burra al trigo!!

Y los burros también… siguen quemando, terraplenando humedales para la ganadería, dejando sin agua a pueblos enteros, despojando una vez más a nuestros pueblos originarios, construyendo pseudo  paraísos privados sobre humedales y contaminando acuíferos.

Diputadas y diputados de la Nación, sólo un interés debería llevarlos a “estudiar” y sobre todo a poder analizar y darle curso al Proyecto de Ley de Humedales y ese interés es legislar para el bien común. El único “lobby” aceptable es el que reúna a quienes queremos garantizar soberanía y un ambiente sano para el desarrollo de nuestra sociedad, con una matriz productiva sostenible en el tiempo, como lo plasma el Artículo 41 de nuestra Constitución.

No se hagan los tontos.
No es cualquier ley. 

Ley de Humedales ya!! 

Proyecto consensuado en 2020

(1)     Fuente: https://agenciatierraviva.com.ar/una-ley-humedales-para-profundizar-la-matriz-extractiva/

Fotografías: Matías Barutta










20/7/22

PROTEGER PARA DESPROTEGER

 

El COFEMA desguazó el proyecto sobre humedales de las organizaciones socio-ambientales




El 11 de julio se reunió el Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), creado por la Ley General del Ambiente (ley 25.675) que le otorgó como principal misión elaborar un ordenamiento ambiental a través de la coordinación interjurisdiccional entre municipios, provincias, la Ciudad de Buenos Aires y la Nación.

La asamblea del COFEMA tuvo por eje central la discusión de un nuevo proyecto de ley de humedales. Finalizada la reunión, se aprobó el “Proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos para la Conservación y Uso Sostenible de los Humedales” (resolución 327 del COFEMA). El ministro Juan Cabandié destacó la importancia de que haya sido “consensuado de manera federal”.

En el considerando de la resolución, se afirma que este proyecto fue elaborado “sobre la base del Proyecto de Ley de Presupuestos Mínimos de Humedales consensuado en el marco de la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano de la Cámara de Diputados (0075-D-2022)”.

El Ministerio hace referencia al proyecto de ley presentado en marzo de este año en Diputados, que recoge el contenido del dictamen unificado que aprobó la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano en noviembre de 2020 y que perdió estado parlamentario al no poder avanzar en las otras tres comisiones restantes.

Detrás de estos vaivenes legislativos, el impulso para que se apruebe una ley de Presupuestos Mínimos para Humedales surgió de un conjunto de asambleas, organizaciones y colectivos que hace nueve años mantienen la tenacidad en el Congreso Nacional. En ese período se lograron dos medias sanciones por parte del Senado (2013 y 2016), que no fueron acompañadas por la aprobación en Diputados.


Con esta descripción, se plantea la cuestión de por qué el COFEMA avanzó con la aprobación de un nuevo proyecto de ley alternativo al que ya contaba con un consenso por parte de más de 380 colectivos sociales y ambientales, y que había sido trabajado técnicamente durante años.

La respuesta no es muy compleja. En estos nueve años, principalmente las corporaciones extractivistas e inmobiliarias hicieron todo lo posible para que no se aprobara el proyecto. En esta oportunidad ejercieron su presión y su lobby para cambiar el ámbito de debate, trasladarlo al COFEMA y allí adecuar el contenido del proyecto a sus intereses.

Todo lo cual queda graficado eufemísticamente en el párrafo del considerando de la resolución del COFEMA que sostiene que “es importante armonizar las necesidades de conservación de los humedales con el desarrollo sostenible y la mejora de la calidad de vida de la población, en consideración al derecho al desarrollo de los pueblos de acuerdo a su planificación territorial”.

Sabemos que, desde la mirada de la política nacional y de las corporaciones, armonizar la protección del ambiente con el desarrollo implica supeditar los ecosistemas y la vida a la generación de riqueza y dólares. Cabe recordar que en su asunción como nueva ministra de Economía, Silvina Batakis se refirió a los Bajos Submeridionales, humedal de millones de hectáreas de superficie compartido por Santa Fe, Chaco y Santiago del Estero, clasificándolas como suelos destinados a la “expansión de la frontera agroindustrial”.

De la lectura del proyecto de ley aprobado por el COFEMA surge que el proyecto consensuado por las organizaciones socio-ambientales ha sido desguazado y perdió sus principales herramientas de protección.

Por ejemplo, se elimina el plazo (de dos años en el proyecto previo) para que cada jurisdicción incorpore a los humedales en sus ordenamientos territoriales ambientales. La discrecionalidad no se detiene allí. El proyecto originario ordenaba que, cada cinco años, cada jurisdicción debía actualizar los criterios de gestión racional y uso sostenible de los humedales y de su inclusión en el Ordenamiento Ambiental del Territorio. Las provincias ahora tampoco tendrían esta obligación.

Se eliminan principios que orientaban los criterios de gestión racional y sostenible de los humedales: participación, co-construcción del conocimiento, equidad territorial y social, principio in dubio pro aqua, principio in dubio pro natura, principio de no regresión, resguardo jurídico ambiental.

El Inventario Nacional de Humedales queda reducido a una herramienta facultativa sin plazos obligatorios para su realización ni para su actualización.

Se destaca la eliminación de la prohibición de realizar nuevas actividades o ampliar las existentes en los humedales y los que se presumen de tales, durante el tiempo que transcurra entre la sanción de la ley y la inclusión de los humedales en el Ordenamiento Ambiental del Territorio. Este instrumento, conocido como moratoria, era el más importante para proteger a los humedales hasta que todas las otras herramientas e instituciones estuvieran en funcionamiento y los planes elaborados.

Para desproteger aún más a los humedales se elimina la obligación de realizar la correspondiente Evaluación de Impacto Ambiental de forma previa a la intervención en estos ecosistemas.

En la Ciudad de Buenos estamos acostumbrados a que se aprueben leyes ambientales vacías, con el solo objetivo de que el gobierno pueda exteriorizar que le preocupan los temas ambientales. Parece que esta práctica ha llegado al COFEMA.

 

 

Un fallo histórico pero ausente

El 8 de julio se cumplieron 14 años del famoso fallo ambiental de la Corte Suprema de Justicia conocido como causa “Mendoza, Beatriz y otros”, que le ordenaba al Estado Nacional, Provincial y de la Ciudad remediar ambientalmente la Cuenca Matanza-Riachuelo.

Para situarnos geográficamente, la Cuenca Matanza-Riachuelo abarca 14 distritos de la Provincia de Buenos Aires (Matanza-Lomas de Zamora, Avellaneda, Lanús, Ezeiza, entre otros) y el sur de la Ciudad de Buenos Aires (más precisamente las Comunas 4, 7, 8 y 9).

La mitad de los habitantes de la cuenca no cuentan con desagües cloacales y el 35% no accede al agua potable. El Matanza-Riachuelo es uno de los 10 ríos más contaminados del mundo.

Haciendo un poco de historia, en 2004 un grupo de vecinos afectados por la contaminación de la cuenca recurrieron a la Justicia reclamando la recomposición del territorio de la cuenca y responsabilizando al Estado Nacional, a la Provincia de Buenos Aires, a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y a 44 empresas (Causa “Mendoza, Beatriz Silvia y otros, c/ Estado Nacional y otros s/ Daños y Perjuicios”). En 2006 se crea, por la Ley Nacional 26.168, la Autoridad de Cuenca MR (ACUMAR), organismo responsable de la remediación de la Cuenca. En 2008 la Corte Suprema dicta la sentencia definitiva que dispone la obligación legal de recomponer el daño ambiental existente en la cuenca para garantizar la calidad de vida de los habitantes y la recomposición del ambiente en todos sus componentes (agua, aire y suelo). Y en 2010, la ACUMAR presenta el Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA), que tiene 14 líneas de acción para llevar a cabo la remediación ambiental.

Analicemos el nivel de cumplimiento de algunas de las 14 líneas de acción planteadas hace 12 años.

  1. Diseño de un Sistema de indicadores para medir el grado de avance en el cumplimiento del fallo de la Corte Suprema. Si bien es algo básico a la hora de poder evaluar el cumplimiento de los objetivos y metas trazadas, lamentablemente no existe hasta la fecha una métrica clara para poder evaluar el nivel de cumplimiento del fallo.
  2. Fortalecimiento institucional para consolidar a la ACUMAR como institución articuladora de organismos y representantes sectoriales para lograr una gestión eficiente de la Cuenca. En este aspecto la Corte Suprema designó al Defensor del Pueblo de la Nación para que cumpla las tareas de coordinación para recibir sugerencias de la ciudadanía. Sin embargo, hace 13 años (desde la renuncia de Eduardo Mondino) que no contamos con Defensor del Pueblo.
  3. Urbanización de villas y asentamientos precarios para resolver la precariedad habitacional de las familias residentes en villas y asentamientos de la cuenca. En 2010 se estimó que eran necesarias 17.771 soluciones habitacionales urgentes. Sin embargo, a la fecha sólo se ejecutó el 30% de estas soluciones habitacionales, es decir que, sin considerar el crecimiento poblacional, el nivel de cumplimiento 12 años después es de sólo el 30%.
  4. Expansión de la red de agua potable y saneamiento cloacal. El Sistema Riachuelo ha sido la solución elegida para sanear la cuenca Matanza-Riachuelo. Una de las obras con mayor financiamiento del país, aproximadamente 1.200 millones de dólares. Esta obra se compone de un mega conducto denominado Colector Margen Izquierda, de diámetros variables (entre 800 mm y 3.200 mm), que atraviesa el sur de la Ciudad de Buenos Aires, enterrado a 20 metros de profundidad, transportando líquidos cloacales. Este mega conducto cloacal llega, en Dock Sud, a una planta de pretratamiento que sólo incluye procesos físicos de remoción de sólidos, es decir, un sistema de rejas para interceptar sólidos y un túnel denominado emisario que se desarrolla por debajo del Río de la Plata y que va a volcar los efluentes al río, a 12 kilómetros de la costa. Con más de 10 años de atrasos, esta obra todavía no está concluida. En su momento, diferentes organizaciones con el asesoramiento de la Cátedra de Ingeniería Comunitaria de la Universidad de Buenos Aires propusieron un diseño alternativo, a escala humana, utilizando pequeñas plantas modulares de tratamiento que vayan volcando los efluentes tratados al Matanza-Riachuelo. Esta propuesta permitía acortar los tiempos de conexión al sistema por parte de los hogares, ya que los mismos se conectaban a medida que se iban ejecutando los distintos módulos de obras. Permitía diversificar las fuentes de financiamiento, incorporar mano de obra local en las diferentes etapas de diseño, ejecución y operación, y lograr a través del vuelco progresivo de los efluentes cloacales tratados la remediación del Matanza-Riachuelo. Sin embargo, esta alternativa fue descartada. Y esta fastuosa obra de infraestructura no sólo va a limitar la posibilidad de remediar el Matanza-Riachuelo, ya que este mega colector enterrado va a funcionar como un “aliviador entubado” del Matanza-Riachuelo restándole caudal y, por lo tanto, la posibilidad de recomposición, sino que va a comprometer la calidad de las aguas del Río de la Plata, que va a recibir a través de un conducto subterráneo los efluentes cloacales con sólo un pretratamiento de separación de sólidos.

La Cuenca Matanza-Riachuelo es el resultado de la progresiva degradación ambiental y la falta de una mirada y un abordaje integrales. Lamentablemente, 14 años después no hay prácticamente nada que festejar.

 Fuente: elcohetealaluna.com



Nueva arremetida contra la Ley de Humedales

Desde el COFEMA impulsan una ley regresiva que desprotege los humedales

Tras una reunión del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), en la que participó el Ministerio de Ambiente de la Nación, se elevó un nuevo proyecto de Ley de Humedales que será remitido en los próximos días al Congreso de la Nación.

Desde la Asociación Argentina de Abogados/as Ambientalistas denunciamos este proyecto de COFEMA como parte del mismo lobby extractivista que desde hace 10 años atenta contra cualquier posibilidad de que una verdadera Ley de Humedales sea sancionada por el Congreso Nacional. Este proyecto oficial es manifiestamente regresivo y afianzará la degradación y retroceso de los humedales en nuestro país, aparentando su protección.

En comparación al proyecto de ley apoyado por más de 300 organizaciones, asambleas, multisectoriales, especialistas y científicos (presentado por el diputado Leonardo Grosso) la iniciativa del COFEMA elimina al menos 25 artículos. La supresión comprende elementos vitales para el diseño de una política federal para proteger integralmente los humedales en el territorio nacional, avalando una visión meramente instrumental de estos ecosistemas, sin control alguno por parte del Estado; altera sutil aunque gravemente la definición de humedal, suprime otras definiciones estratégicas, eliminando principios, conceptos, objetivos de protección, funciones y deberes de la autoridad nacional de aplicación y conductas prohibidas y aniquila el Inventario Nacional de Humedales, entre otros arbitrarios retrocesos. 

Este proyecto del COFEMA tiene el lamentable objetivo de bloquear el proyecto que impulsa la sociedad civil, como ocurrió en el año 2010 con la Ley de Glaciares donde los sectores mineros impulsaron -infructuosamente- un proyecto de Ley de Glaciares que los desprotegía.

Así llevamos 10 años de brutales embestidas de los lobbies de la agroindustria, la gran minería y la especulación inmobiliaria que no quieren ninguna regulación, por más mínima que sea, sobre estos ecosistemas vitales.

El proyecto, consensuado por la sociedad civil, fue ingresado por cuarta vez el pasado 2 de marzo, contando con la firma de más de 15 diputados/as. Sin embargo, insólitamente (no recordamos antecedente alguno), el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, a 4 meses de su presentación (trámite que tarda unos días), no le ha asignado los giros a las comisiones correspondientes dejando el proyecto en un limbo que no permite tratamiento alguno.

 

Descargar Proyecto de LEY-HUMEDALES

  Análisis crítico de la propuesta de COFEMA

A continuación, sintetizamos los principales cuestionamientos que realizamos al proyecto impulsado por COFEMA:

  1. Modifica sutil pero gravemente la definición de humedal reduciendo el ámbito de aplicación de la ley y los ecosistemas que protege;
  2. Suprimen la definición de expresiones como “uso racional”, “integridad ecológica”, “Evaluación de Impacto Estratégica” y “Evaluación de Impacto Ambiental”, “Preservación” y “Enfoque ecohidrogeomórifico” (la palabra “racional”, no existe en el proyecto de COFEMA, en contraste con la mención en 29 ocasiones en el otro proyecto)
  3. Pervierte los objetivos de la ley, desechando 9 de ellos, distorsionando los alcances de protección y des-responsabilizando al estado mediante el uso de verbos en modo potencial; 
  4. Elimina directamente todas las funciones de la autoridad nacional de aplicación, desmereciendo cualquier intervención basada en la coordinación interjurisdiccional liderada por una autoridad federal; 
  5. Suprime plazos para que, tras la sanción de la Ley Nacional, las provincias deban elaborar un Ordenamiento Ambiental Territorial que incorpore a los humedales en sus territorios; 
  6. Elimina 11 principios y conceptos esenciales para la gestión de la política racional y sostenible de los humedales. 
  7. Insólitamente, destruye la noción de Inventario Nacional de Humedales al considerarlo facultativo y no como un deber del Estado, lo que implica una sentencia muerte legal para los humedales, antes siquiera de ser reconocidos como tal. También elimina plazos, las escalas de protección y el deber de actualización. 
  8. Quita la moratoria, siendo ello una violación directa de los principios preventivo y precautorio, que son la columna vertebral en materia ambiental. 
  9. Excluye a los pueblos indígenas y a la agricultura familiar del Programa Nacional de Conservación de Humedales. 
  10. Restringe inconstitucionalmente el derecho de acceso a la información pública
  11. Elimina las prohibiciones a las conductas que afectan, alteran, disminuyen, o degradan los humedales de nuestro país.

Contactos de prensa:  Dr. Rafael Colombo +5493426144658 Alejo di Risio +5491123904594
Argentina – 14 de Julio 2022

Fuente: AADEAA

21/6/22

Celebramos el hallazgo de la Virgen del Canchillo

Ayer 20 de junio nos volvimos a encontrar luego de los dos largos años en los cuales la pandemia nos mantuvo distantes. Es la fecha en la que celebramos el hallazgo de la Virgen del Canchillo, Protectora de los Humedales y Patrona de Río Luján. 

Agradecemos por la invitación a quienes organizan esta fantástica fiesta popular, en las cercanías del Río Luján y con el humedal como paisaje.

En esta fecha dónde festejar el Día de la Bandera es un acto de soberanía, es celebrar en el territorio, nuestro lugar común, el cuidado de la tierra y del ambiente , es fortalecer el lazo social tan importante para estrecharnos en un abrazo y escucharnos , queremos agradecer también la presencia de compañeras y compañeros de la Asamblea Socio Ambiental Campana y a Pioneros por el agua.

Junto a ellos y una gran cantidad de asistentes compartimos las problemáticas sobre uso del suelo, el agua, mitos y verdades sobre agrotóxicos y lo imprescindible de la participación popular para la defensa de nuestro derecho a vivir en un ambiente saludable.

Nos llevamos además la sonrisa y la participación de tantos niñas y niños que se acercaron para conocer el funcionamiento del humedal y sus beneficios. El orgullo de seguir acompañando a las escuelas y en el especial a nuestra querida Escuela 4 de Río Luján en el conocimiento y divulgación acerca de los humedales, sus beneficios y sus amenazas. 

Hoy aquellos niñas y niños "Guardianes del Humedal" son jóvenes que no olvidan y se suman desde sus lugares de estudio o de trabajo a continuar en la tarea.

Gracias!!!



Compartir