24/11/19

El Municipio de Campana arremete una vez más con la destrucción de humedales

Como se viene informando, el oficialismo campanense se propone aprobar una modificación de zonificación del predio conocido como La Fosforera, para permitir la expansión portuaria-industrial sobre la costa del Paraná, ya copada casi en su totalidad por industrias y terminales portuarias.

Este predio se encuentra en zona de humedales según el Relevamiento de los Humedales en el Pardo de Campana efectuado por la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación publicado en Noviembre de 2015. 

Es notable que los mismos concejales que aprobaron la Ordenanza 6660/17 que prohíbe la urbanización de los predios por debajo de la cota IGN +5,000 mts justamente para proteger los valiosos sistemas de humedales, ahora estén intentando aprobar un proyecto de desarrollo en una zona cuya cota media no supera los +2,500 mts sobre el nivel del mar, y que todos los que conocemos el área vemos como esos bañados son inundados de tanto en tanto por crecidas o por excesos pluviales. 

Resulta increíble que se siga insistiendo en urbanizar zonas inundables después de tantas experiencias nefastas donde se destinan inmensos recursos para migar los efectos de los desbordes o intentar vanamente domesticar ríos y arroyos mediante obras costosísimas que nunca pueden asegurar 100% de efectividad. 

Desde hace años las prácticas en los países más avanzados en la materia apuntan justamente a todo lo contrario: devolverle espacio a los ríos, liberando esas áreas de expansión y recuperando humedales. 

Favorecer el interés de un puñado de inversores para hacer fenomenales negocios a costa de destruir ambientes naturales que brindan enormes servicios ambientales nos llena de preguntas y sospechas.

El argumento de que esos emprendimientos dan trabajo, no resulta muy convincente. Ya existen en Campana zonas destinadas al desarrollo industrial, que aún tienen disponibilidad de crecimiento, entonces ¿porqué generar una más y sobretodo en una zona tan sensible ambientalmente ?

El mismo Código de Ordenamiento Urbano Ambiental que se pretende modificar es claro en sus objetivos. Menciona entre otros “preservar áreas de interés patrimonial, histórico, paisajísco y ambiental…”; “Ampliar la oferta de espacios verdes públicos y recreativos promoviendo la puesta en valor del borde fluvial”; “Proteger ….las áreas de reserva del paisaje natural”. 

Indica además que toda iniciativa, proyecto o propuesta que requiera una modificación del código debieran ser difundidos mediante muestras y exhibiciones, reuniones informativas, talleres, audiencias públicas, etc. En su Capítulo 8, concretamente se refiere a la conservación, protección y promoción del adecuado manejo de los Humedales y propone la implementación de un Plan de Manejo de los Humedales e Islas del Delta que asegure la dinámica natural del humedal y la biodiversidad. 

Por otro lado cabe mencionar que el predio en cuestión forma parte de lo que se denomina zona de amortiguamiento (ZAM) del Parque Nacional Ciervo de los Pantanos, una verdadera y poco apreciada joya que tenemos en Campana. 
Deberíamos preservarla, admitiendo lo que el plan de manejo denomina “usos amigables” al funcionamiento natural de esta área protegida, cosa que no parece ser así la instalación de tanques para almacenar productos químicos o hidrocarburos, una terminal portuaria, un parque logístico, como se propone. 

Recordemos que las autoridades de Parques Nacionales expresaron su preocupación por este proyecto mediante una nota dirigida al Sr. Intendente y al Honorable Concejo Deliberante de Campana en junio del corriente año. 

Y no solo se trata de una cuestión de preservación de bienes de la naturaleza, se pone en riesgo además a cientos de vecinos de los barrios cercanos que en caso de algún accidente se verían seriamente afectados dada la cercanía. Nos preguntamos si habrán sido consultados estos vecinos sobre estos proyectos. 

Nuevamente se pone en juego el dilema si la política cede ante las presiones de los poderes económicos concentrados aprobando proyectos que les significan enormes ganancias a unos muy muy pocos, o trabaja para resguardar los bienes de la naturaleza y el patrimonio de todos para el presente y para las generaciones futuras.




7/11/19

Nada para festejar en el Aniversario del río Luján

El río Luján entre la contaminación y el relleno de humedales

Ambientalistas presentaron un informe sobre la situación crítica en la que se encuentra el cauce. El Parque Industrial local, los cultivos río arriba y los countries, los apuntados.

El río Luján entre la contaminación y el relleno de humedales
ALERTA. Piden que se frene la contaminación e invasión del río Luján.
En el marco de la celebración del segundo aniversario del Día Provincial del Río Luján, ambientalistas presentaron un informe sobre la crítica situación que atraviesa el cauce.
El diagnóstico fue realizado por varias organizaciones, como la Red del río Luján. Señala la grave desorganización territorial y los fuertes impactos ambientales que recibe la cuenca, que derivan en inundaciones y contaminación.
Uno de los principales causales es el desarrollo de emprendimientos inmobiliarios que ocupan y rellenan terrenos conocidos como humedales, haciendo que eso se convierta en obstáculos para la circulación del agua del río, eliminando la función de reservorios de agua que tienen los humedales.
Esa falencia se debe al incumplimiento de la legislación vigente que establece que las márgenes de los ríos y arroyos forman parte de los cursos de agua, por lo tanto, son de dominio público natural y no pueden rellenarse, ni ser adquiridos por privados.
Al mismo tiempo, el informe señala que en las áreas rurales existe una extensa red de canales “ilegales”, que son utilizados para drenar rápidamente los campos e impiden que sea filtrada naturalmente para recargar las napas. Pero además sobrecargan al río o arroyos, saturando sistema hidrográfico.
A la vez, los vecinos de las zonas urbanas, colaboran con grandes cantidades de basura que forman diques y contaminan el agua, sumándose al Parque Industrial de Pilar, donde sus diversas industrias arrojan sus efluentes al Luján y a los agrotóxicos utilizados en los cultivos contaminan. Sobre todo río arriba, con metales y productos orgánicos de diversa índole y generan periódica mortandad de peces.
 
Soluciones
Según los ambientalistas, desde el Estado solo son aportadas supuestas soluciones, que son más problemas, como dragados y obras hídricas que solo aportan más trabas y contaminación. Pero no buscan frenar las obras privadas que rellenan los humedales o los derrames tóxicos.
En ese contexto, remarcaron: “a más de 25 años de las primeras acciones para concientizar sobre la problemática del río Luján, con un río que cada día muestra nuevos signos de su deterioro, repetimos que la solución solo será posible realizando un trabajo interdisciplinario y articulado entre las distintas áreas de gobierno y de la sociedad, contando con la voluntad política para llevarlo adelante”. 

Aniversario
En 2017 la legislatura bonaerense declaró al 4 de noviembre como Día Provincial del Río Luján, en conmemoración de la travesía realizada por 150 embarcaciones en 1993, entre Suipacha y Mercedes, para visibilizar y concientizar la necesidad de recuperar su uso para la sociedad.

Fuente: Pilar a Diario.com

2/11/19

Terraplén Traza vial Rosario- Victoria


Este es el terraplén del km. 44 de la Traza víal Rosario-Victoria. 

Fue denunciado por las Organizaciones de la Sociedad Civil El Paraná No se Toca y Los Guardianes de Victoria. En mayo de 2019 la Municipalidad de Victoria de ordenó la suspensión de estas obras mediante decreto N° 731/2019. Pero en el mes de setiembre el decreto N° 1218, dejó sin efecto la prohibición ante las presentaciones de los abogados de los terraplenadores aduciendo permisos provinciales y nacionales, a los cuales las organizaciones no hemos podido acceder. Estos actos son delito de desvío de aguas conforme el art. 182 ter del Codigo Penal, lo que haremos saber ante la fiscalía de Victoria aún cuando, anteriores denuncias realizadas, han sido paralizadas ante la desidia del CORUFA (Consejo Regulador de Uso de Fuentes de Agua) que debe constatar la obras. Solicitamos difundan el mensaje para crear conciencia sobre la necesidad URGENTE del cese de los terraplenes en los humedales del Paraná. #noalosterraplenes #aguaesvida
#leydehumedalesya




Estás imágenes fueron tomadas ayer en el km 44 del enlace vial, a la vista está como se destruye nuestro humedal, sobre el tema hemos presentado varios pedidos de informe a la municipalidad de Victoria, sin lograr que este tipo de obras de detengan, pedimos que se tomen urgentes medias para detener un daño irreversible. #bastadeterraplenes #humedales #humedalesdevictoria #nuestrotesoro 
COMPARTIR QUE TODO EL PAÍS LO VEA !!!!!!!

Fuente: ElParanaNOsetoca

1/11/19

Preocupación por el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos


30 de octubre de 2019
Preocupación por el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos: daño ambiental y despido de su Intendente

Organizaciones argentinas integrantes del Programa Humedales sin Fronteras, de la Red Delta, y grupos, vecinas y vecinos que habitan y/o trabajan en el Delta expresan su profunda preocupación por la frágil situación del Parque Nacional Ciervo de los Pantanos.
El Parque Nacional Ciervo de los Pantanos y Sitio Ramsar Humedal de Importancia Internacional “Reserva Natural Otamendi” está ubicado en el noreste de la provincia de Buenos Aires, entre la Ruta Panamericana (RN 9) y el Río Paraná de las Palmas, Partido de Campana. Posee una superficie de 5588 hectáreas en las que se encuentran ambientes representativos de las ecorregiones Delta e Islas del Paraná, Pampa y Espinal.  Sus orígenes se remontan al año 1990 cuando se creó la Reserva Natural Estricta Otamendi, de 4088 hectáreas (Decreto 2149). En 2018 se creó el Parque Nacional Ciervo de los Pantanos (Ley 27.456), integrando esta reserva con la Reserva Natural Río Lujan de 1500 hectáreas, junto a un sector de islas del Delta de Campana. Los bajos inundables del área alojan la mayor parte de especies amenazadas: entre las aves la pajonalera de pico recto, el espartillero enano y el burrito negruzco; y el ciervo de los pantanos entre los mamíferos.
Recientemente se produjo el despido de su Intendente, Jerónimo Valle, licenciado en Ciencias Ambientales, especializado en la protección de humedales. Jerónimo se desempeñó en forma destacada y eficiente en defensa del Parque Nacional a lo largo de su año de gestión, pese a fuertes limitaciones presupuestarias y de personal. Valle se opuso y denunció daño ambiental en el área protegida nacional derivado de las obras de ensanchamiento del canal Santa María del río Luján, así como de la posible construcción de un camino que atravesaría el Parque favoreciendo a una iniciativa inmobiliaria privada.
La obra de ensanchamiento del canal Santa María, que vincula al río Luján con el río Paraná de las Palmas, es financiada principalmente a través de un préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina-CAF. Los trabajos implican una inversión de 565 millones de pesos y se extienden a lo largo de 7.1km para atender a la problemática de inundaciones. Se espera que la intervención aumente la capacidad de conducción del canal mediante la ampliación de un tramo del mismo y la excavación de un nuevo canal aliviador. Al mismo tiempo, supone la realización de tareas de dragado y limpieza del Canal, la construcción de senderos y alcantarillas.
De la intervención en el Canal Santa María se estarían derivando conforme lo constatado por la saliente Intendencia del Parque Nacional diversos impactos en su humedal como la contaminación con combustible, rotura de cañerías, la construcción no permitida de un camino de forma longitudinal al canal dentro de los límites del área protegida y el relleno de tierras privadas para desarrollo inmobiliario.
Por otro lado, en 2001 se inicia una presión para realizar un camino que atraviese la entonces Reserva Natural Otamendi a fin de acceder a las parcelas de privados, y poder así desarrollar un barrio cerrado llamado “Puerto Palmas” o “Bahías del Paraná”. Se trata de 300 hectáreas en las que se busca construir 700 viviendas y una marina con alrededor de 1000 amarras.
Informes técnicos del momento por parte de la Administración de Parques Nacionales (APN), indicaron que el camino alteraría los lugares de alimentación y de cría de especies animales silvestres, incluso del ciervo de los pantanos, monumento natural provincial. En razón del pretendido camino los desbordes del río Luján y del Paraná de Las Palmas no llegarían a esta parte del Parque Nacional y se perderían los últimos pastizales naturales y humedales actualmente protegidos.
Luego de un proceso judicial de varios años entre la empresa interesada y la APN, se declaró el derecho a servidumbre de tránsito de la parte actora sobre los predios de propiedad del Estado Nacional y habilitó la apertura de un camino en la entonces Reserva Otamendi. Se indicó que debería ejecutarse a partir del camino preexistente y de acuerdo a la que figura en el mapa de la Dirección de Geodesia respetando el área de reserva estricta y que la empresa debería presentar un informe medioambiental respecto del proyecto. 
Este permiso de construcción no se ejecutó, y solo recientemente el propietario del predio donde se pretende construir el barrio privado requirió al PN Ciervo de los Pantanos constatar en el campo la traza del camino de servidumbre reconocida y aprobada en la justicia[1].
A la luz de estos hechos, los firmantes exigimos a las autoridades provinciales y nacionales pertinentes (APN y Dirección de Hidráulica de Buenos Aires) la inmediata paralización de las obras de ensanchamiento del canal Santa María generadoras de daño ambiental, para que se proceda a la constatación formal y remediación del mismo. Asimismo, pedimos a la Administración de Parques Nacionales haga uso de todos los medios administrativo-judiciales a su disposición para detener todo acción de avance en la construcción del camino, sin antes efectuarse una actualizada evaluación de los impactos sociales y ambientales e instancia de participación ciudadana, considerando el cambio en el estatus jurídico del área -de Reserva a Parque Nacional- que le provee la máxima categoría de conservación que puede detentar un área natural en el país.




ADHIEREN:
Amigos de la Tierra - Argentina

Área de Ambiente, Cátedra de Biología Evolutiva Humana, Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC).
Asamblea por el NO a los Agrotóxicos en San José y Colón, Entre Ríos.
Asamblea del Perucho 
Asamblea Ambiental Colón, Entre Ríos.
Agrupación Forestal Peronista Lucas Tortorelli (AFOPE) 
Asamblea Delta y Río de la Plata
Asamblea de vecinos en Defensa del Patrimonio Público y los Derechos Sociales. 
Asamblea Barrial de Beccar
Asamblea ciudadana de Concepción del Uruguay
Asamblea de Dique Luján y Villa La Ñata
Asamblea por el NO a los Agrotóxicos en San Jose y Colon, E.R.
Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas
Asociación Patrimonio Natural del Pilar
Asociación Civil Soluciones Tecnológicas Sustentables Rosario (STS Rosario)
Asociación Civil Taller Flotante, Victoria, Entre Ríos.
Asociación por la Justicia Ambiental (AJAM)
Campus Córdoba del Colegio de los Premiados con el Nobel Alternativo (Right Livelihood College), Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Córdoba.
Casa Isleña Haroldo Conti
Centro Desarrollo y Pesca Sustentable (CEDEPESCA)
Centro de Protección a la Naturaleza ONG, Santa Fe
Chacras Agroecológicas en contra de los transgénicos, Misiones.
Co-sensores – Grupo de sensores comunitarios
Cooperativa de ecoturismo Igarapé Delta
Cuidadores de la casa común
El Paraná no se toca
Espacio cultural y de capacitación Olga Mercedes Sarmiento
Estudiantes de Cs. Ambientales UBA Autoconvocadxs
Frente de familias productoras y del trabajo agrario (Berisso)
Fundación Baqueanos del Río
Fundación EcoUrbano (Paraná)
Foro de Salud y Medio Ambiente de San Isidro
Fundación Biodiversidad Argentina
Fundación Hábitat y Desarrollo
Fundación Humedales - Wetlands International
Fundación Flora y Fauna Argentina (FyFA)
Fundación para la defensa del ambiente, FUNAM, ONG con status consultivo en Naciones Unidas (ECOSOC).
Fundación Patagonia Natural
Fundación Red Informática Ecologista
Germinar ONG 
Grupo de Investigaciones en Ecología de Humedales FCEyN UBA
Grupo por la Libertad de los Ríos
Isleños de pie
La Dársena_Plataforma de Pensamiento e Interacción Artística
La Red del Río Luján
La Quinta de Miguel
Liberpueblo (Asociación Civil por la Defensa de la Libertad y los Derechos del Pueblo)
M7red
Museo Ornitológico de Berisso
Movimiento en Defensa de la Pacha
Punta Querandí
Naturaleza de Pié por Los Humedales
Observatorio de Humedales Delta
Proyecto Delta
Proyecto Martín García
Sociedad de Fomento Colinas de Otamendi
Taller de Comunicación Ambiental (Rosario)
Taller de grabaciones de campo y mapa sonoro
Vamos - Frente Patria Grande
Vecinos en Defensa de Los Cardales y Río Luján (Vecinos del Humedal)
Vecinos por los Humedales del Río Uruguay, de Concepción del Uruguay


[1] Preocupada por esta situación, Fundación Ambiente y Recursos Naturales interpuso una serie de pedidos de informes. Ver pedido a la APN sobre la implementación del Parque y posible construcción de camino https://drive.google.com/open?id=0BzX_2exh49HLa29QMmxRSkJQemFCTWxTME9yVG12TUUzbTZ3 y respuesta https://drive.google.com/open?id=0BzX_2exh49HLT3FUNmN4NjJGMVN0U0F1d2IyNlc4RGN1S3pN y pedidos sobre canal Santa María a la APN https://drive.google.com/open?id=18asucjykrmcdSwlHEPAJhwnOOh2nM4qv y respuesta https://drive.google.com/open?id=0BzX_2exh49HLVVJnbUxCeHhyTnRJSTZvUGEwQkFvMFE4WXRz y ante la SAyDS https://drive.google.com/open?id=11pn3gBkRrdAG4pAtbb0btrhgxmO_dvW5 y respuesta https://drive.google.com/open?id=1Q9W7wWXB-I0SYL_vnkctPZpd6HqeaMq9

Compartir