14/11/12

Wetlands International: Entidad mundial apunta a los countries por las inundaciones

Expresándose en la misma sintonía que las organizaciones ambientalistas de la zona, la entidad global Wetlands International difundió en las últimas horas un informe sobre el avance de las urbanizaciones cerradas sobre los humedales del delta del Paraná y la ribera platense, indicando que dichos emprendimientos “están alterando el régimen hidrológico del humedal y produciendo graves impactos, como los ocurridos días atrás cuando la cota de inundación del río Luján se incrementó más allá de los valores históricos”.
El problema de la edificación sobre humedales ha sido una de las principales señales de alerta emitidas por asociaciones defensoras del Medio Ambiente en los últimos meses. Así, desde la institución señalaron que “los cambios económicos y culturales han llevado al desarrollo de grandes urbanizaciones en la región del delta del Paraná y la ribera platense, en las inmediaciones del mayor cinturón urbano industrial de Argentina, que alcanza cerca de 15 millones de habitantes”.
Según señala un reciente trabajo de la Fundación Humedales / Wetlands International Argentina, elaborado por la doctora Patricia Kandus (del laboratorio 3iA de la UNSAM) y la licenciada Irene Fabricante (de LETyE del laboratorio 3iA de la UNSAM), en la región del delta del Paraná y su área de influencia se identificaron 229 urbanizaciones cerradas, cuyas extensiones van desde las 60 a las 2.000 hectáreas, incluyendo tanto obras ya terminadas como las que aún son proyectos.
Precisamente, “el 90% de estas urbanizaciones se ubica en las planicies aluviales de los ríos tributarios al delta en el área continental, principalmente en las planicies de inundación del arroyo Pinazo en Escobar, del río Luján, del Reconquista-Canal Aliviador y del Arroyo de la Cruz”. El resto se ubica en la zona de islas del delta del Paraná, particularmente en las inmediaciones del frente de avance en los partidos de Tigre y San Fernando, y en los departamentos de Villa Paranacito y Victoria (Entre Ríos).

Inundados
De acuerdo a Wetlands International, “en la mayoría de los casos el proceso de urbanización en estas áreas lleva a la conversión del humedal a un sistema terrestre, negando las cualidades físicas y biológicas propias de estos humedales, provocando la desaparición de importantes servicios ecosistémicos como la regulación hidrológica, el control de las inundaciones, la protección de las costas y la depuración del agua”; agregando que “estas construcciones resultan en un incremento de la tasa de riesgo de desastre debido a inundaciones que debería ser previsto”.
Para la organización, un ejemplo de este peligro “es lo ocurrido la semana pasada al desbordar el río Luján. Esto no fue sólo consecuencia de los eventos climáticos, sino que muchos de los desarrollos urbanos ubicados en la cuenca de dicho río han producido una reducción del área efectiva de planicie de inundación (humedales), resultando en el encauzamiento forzoso de los flujos durante el período de creciente. Esto ha provocado el incremento de los valores históricos de inundación en áreas vecinas”.
Además, acerca de las medidas que deberían tomarse, en Wetlands International recomendaron que “un ordenamiento del uso del territorio que considere todos los factores involucrados en los procesos de urbanización y el desarrollo de normas claras para su gestión, permitiría evitar desastres de este tipo”.

El dato 
Wetlands International es una organización mundial, sin fines de lucro, que opera sobre bases científicas y produce instrumentos e información “para brindar asistencia destinada al desarrollo y aplicación por parte de los gobiernos de las políticas, convenios y tratados que son necesarios para lograr la conservación de los humedales”.

Corredor verde 
El Comisión Asesora del Comité de Cuenca del río Luján expresó ayer a través de un comunicado que dicha cuenca “tiene una gran oportunidad para ser un modelo de gestión integrada, donde todos los actores sociales participemos en el cuidado de los ecosistemas estratégicos y valiosos que aún posee, diseñando una estrategia de ‘Corredor verde, biológico o de biodiversidad’. Son muchos los beneficios para toda la comunidad resultantes de la creación del mismo, como lo demuestran varios antecedentes locales e internacionales”. Y agregaron que “los municipios de la cuenca del río Luján y los organismos provinciales competentes tienen una oportunidad casi única de gestionar este recurso sustentablemente para las actuales y futuras generaciones”.

Publicado por Diario Pilar Regional
http://pilaradiario.com/noticias/Entidad-mundial-apunta-a-los-countries-por-las-inundaciones_24975

13/11/12

CARTA ABIERTA a los BARRIOS PRIVADOS CERRADOS…


A  LOS DESARROLLADORES, INVERSORES, CONSTRUCTORES, COMPRADORES,  ETC  Y A LOS FUNCIONARIOS  QUE  LOS  PERMITEN Y LOS  PROMUEVEN:

                  Seguramente buena parte de ustedes creyó de buena fe que al promover, vender y/o comprar en un “Barrio Privado Cerrado” (BPC), por un lado iban a estar más seguros de la creciente ola de delincuencia y que por otro se arrimarían a una vida más “Natural” con verde, lagunas y aire puro.
           Soy un poblador preexistente a vuestra llegada a esta hermosa región llamada Tigre y en particular en su porción insular, el Delta. Mucho antes que yo otras generaciones ya habían descubierto este “paraíso inundable”.
           Aquellos “otros”, desde los indios que habitaron hasta nosotros actualmente, hemos vivido aquí sin producirle mayores cambios al Delta, a su naturaleza y dinámica hidrobiológica.
          Al igual que otros Deltas del mundo se lo denomina  científicamente “Humedal”.
          En general las viviendas son “palatíficas” (se construyen sobre patas de palo o ladrillos) No interrumpen el flujo de agua y así las ponen a salvo de las “inundaciones normales” que determinan las características singulares de estas regiones.
          Son las regiones del planeta más ricas en diversidad biológica, animal y vegetal. Producen oxigeno, absorben carbono, regulan mareas, filtran el agua purificándola, recargan acuíferos, siendo la mayor fuente de agua dulce de la que disponemos. Como si fuera poco, tienen un valor paisajístico extraordinario y brindan los mejores momentos para el esparcimiento y espiritualidad.
             
           Hace casi 2 décadas emprendedores con menos escrúpulos que conocimientos, pero con la fuerza y la prepotencia del dinero comenzaron de la mano de los decisores políticos y funcionarios de todas las áreas, de gobiernos municipales, provinciales y nacionales, una conquista inmobiliaria bajo el protectorado del miedo. Miedo a la delincuencia y miedo al agua.
           Entonces iniciaron la compra de tierra barata en “Valles de Inundación” (zonas que se inundan cuando los ríos aumentan su nivel por efectos naturales) y la creación y venta de “BPCs” a expensas de un país que en la década de los ’90 se desmoronó económica y socialmente y comenzó a fabricar pobres como su mejor producto.
           Los BPCs  se iban a instalar definitivamente, como sabiendo que la situación de injusticia social se extendería para siempre y así su negocio. Vendieron seguridad y naturaleza apropiándose de grandes porciones de tierra, en muchos casos con desplazamiento social de gente que no tenía papeles pero que vivía hacía 20, 30 o más años y que habitaban esta región. Todo esto con la colaboración de funcionarios que los reciben, les brindan información catastral y sus buenos oficios.
         
                 “Ocupas sin papeles fueron sustituidos por ocupas con papeles.”
           
            Lo increíble es que ustedes fueron además tentados por lo natural, lo ecológico.
            En realidad sepan que lo primero que hacen para que ustedes compren es decirles que ahora este barrio, el vuestro, no se inunda (el otro miedo: la inundación).
 Lo que no les dicen es que para que no se inunde sepultaron la naturaleza original que caracterizaba el lugar y que antes describí como Humedales con todos los beneficios que prestan a la humanidad.
          Igual que las “Conquistas” que construyeron sus templos sobre los que ya existían y lo llamaron “Descubrimiento”.
         Aparecieron repentinamente los helicópteros que miraban desde arriba. Yo vi como iban desembarcando los nuevos “conquistadores” que llegaban al Tigre y al Delta. Bajaban con sus máquinas topadoras, grúas, dragas y “biblia” y dijeron: Pondremos “en valor”  estas tierras pantanosas llenas de alimañas.

Y así los emprendedores compraron a menos de $1 el metro cuadrado de Humedal . Luego de  arrancar toda la vegetación, matar toda la diversidad biológica original, hicieron grandes pozos inventando lagos de agua salobre y/o cristalina para sepultar toda la riqueza natural con varios metros de tierra encima para que no se inunde. Eso sí, lo vendieron  a más de $ 200 el m2 como “naturaleza para que ustedes estén más cerca de ella”.
De este modo los gobiernos han cedido la “Planificación Urbana” a los desarrolladores con la consiguiente pérdida de “Soberanía Territorial”. Ya el Estado no tiene tierras para la planificación del desarrollo urbano público y de la vivienda social. Ahora la oferta es de “alta gama” Exclusiva – Excluyente. Eleva los precios de la tierra artificialmente porque es Especulativo–Rentística, profundizando la brecha social.
En el caso de Tigre Continental, el 40% del territorio es Privado (BPCs) cediendo así, el Municipio, la “Geoestrategia territorial, estatal”.
          El BPC emblemático que marca la agenda a seguir con esta modalidad y que increíblemente le fue dado el status de LOCALIDAD  en el año 2003 es NORDELTA, (Ciudad-Pueblo Privada) geografía que dejó enterrada bajo 3 mts de  tierra el Valle de Inundación del Delta, las funciones del Humedal y su historia arquelógica de más de 10.000 años de antigüedad.
Pero ustedes tienen que saber que además el Delta tiene un régimen de aguas,(hidrológico)  pues los ríos se mueven y lo hacen naturalmente 2 veces por día subiendo  y  otras 2 bajando. Esto es lo que le da vida a la región, al Humedal.
        Cuando se rellena se impide la normal dinámica de los ríos. Se altera el comportamiento del agua que invadirá zonas que antes no se inundaban y las que se inundaban regularmente ahora tendrán más agua y se inundarán más rápido.
La mayor parte de los “BPCs” que se han desarrollado hacia el Norte, en la faja costera del Rio Luján, se constituyeron así por su extensión y superficie  (más de 20.000 hectáreas rellenadas por sobre la marea histórica), en un gigantesco dique de contención que desvía e impide la libre circulación del agua. Este fenómeno aumenta la velocidad del agua y de inundación en zonas “naturales” no rellenadas artificialmente.
Y es notable cuánto más rápido nos inundamos ahora, después de esta alteración en los valles de inundación. Actualmente no sólo lo observamos en el Delta sino también en Luján, Pilar, Cardales y muchos más.
       Ustedes tienen que saber que los “BPCs” se apropiaron de calles públicas, ríos, tierras fiscales, del camino de sirga (espacio de 35 mts sobre espejos de agua para la libre circulación (Código Civil de la Nación).
Deben saber también, que teniendo la obligación de evaluar el impacto ambiental que producirán los emprendimientos, no tienen la certificación de la provincia de Buenos Aires, del OPDS (Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible) la Declaración de Impacto Ambiental (D.I.A) que emana de la ley integral del Medio Ambiente de la Prov. de Bs As, Ley 11.723 por lo tanto son “ilegales”. Además, los organismos del Estado no han cumplido con los “deberes de funcionario público” en cuanto a la aplicación del leyes vigentes que obligan a realizar las D.I.A. y las Audiencias Públicas, previas al comienzo de cualquier desarrollo. En buena medida parte de los emprendimientos comenzaron fácticamente.
Los Organismos que son “Autoridad de Aplicación” no hicieron E.I.A. (Estudio de Impacto Ambiental) Acumulativos que previeran que la sucesión de rellenos en Valle de Inundación produciría lo que ya se observa: UN GRAN CRIMEN HIDROGEOLÓGICO.
         Uds deben saber que han emparedado barrios preexistentes y los inundan más que antes y además con olores de dudoso tratamiento que salen de zanjones o caños de los “BPC”.
Cuando llegaron los urbanizaciones privadas cerradas y los edificios, Tigre tenía  doscientos mil habitantes, menos del 7% de cloacas y un 20% de agua de red. Con esa infraestructura llegó a cuatrocientos mil habitantes. Todo está colapsado para los que estamos fuera de esta modalidad.
Increíblemente siendo ustedes los recién llegados, tienen agua, tratamiento de efluentes, accesos viales y la energía eléctrica en general no se les corta.
Otra cosa que llama la atención es que las leyes que ustedes tienen internamente en los “barrios cerrados” como por ejemplo: velocidad máxima 20km, niños jugando, con carteles que lo anuncian y achican la calzada, cuando salen de los “BPC” no respetan las del mundo público exterior. Siempre andan rápido con riesgo para niños y adultos que habitan desde hace mucho más tiempo que la presencia de ustedes.
Es curioso que las motos de agua y los cruceros que salen de los BPC con acceso al río, adentro respetan la navegación lenta y silenciosa y cuando salen transforman todo en ruido y riesgosas olas que atentan contra todo el que vive y navega en el Delta.
Las mismas autoridades, (Prefectura Naval Argentina) institución pública para la seguridad en el agua, garantiza a los BPC que custodia, lo que no nos garantiza a los que vivimos en lo público.
¿Por qué ustedes pueden crear un espacio privado con leyes que no cumplen en el espacio público?
Si ustedes pueden entrar libremente en el mundo público, ¿por qué no se puede entrar libremente en el privado? ¿No es peligroso que se creen dos mundos paralelos? ¿O que so pretexto de la inseguridad sólo entren en el mundo privado los que vienen de “afuera” a realizar los trabajos que adentro no se quieren hacer?
Todos los que cuidan, sostienen, limpian, barren, pintan, enseñan, son de ese “pobre y temible” mundo exterior que amenaza el privado mundo de los BPCs.
¿No son ustedes los que generan la división: Nosotros, los buenos, los de adentro y ustedes, los de afuera, los sospechosos? ¿No son acaso ustedes los que están dividiendo la sociedad?
En realidad, los verdaderos enemigos de vuestra “calidad de vida” son: la alteración severa social y ambiental del conjunto de los BPC, la contaminación del Río Reconquista que los rodea por todas partes, y la falta de decisión política para resolver los graves problemas que todo esto genera.
El mayor responsable es hoy el gobernador, que, viviendo sobre el Río Luján, a poca distancia de la desembocadura del Río Reconquista (el 2º más contaminado de la Argentina) no cumple el mayor compromiso pre electoral que es, sin dudas, el Saneamiento Integral de la Cuenca, que firmó en 2007 junto a más de 10 intendentes de municipios a lo largo del Río Reconquista.
Sanear, fundamentalmente es prohibir que se contamine.
A diario, más de una vez por día, pasa en vuelo rasante con el helicóptero oficial, sin ver todo lo que describo. O quizás participa de la “conquista.”
Lo increíble es que para darles el agua de mejor calidad a este Nuevo Estado Privado del Norte, que son el conjunto de vuestros BPC, han planeado una obra faraónica que ya comenzó y le ha sido asignada una suma multimillonaria. El Estado Nacional financia con 3.000 millones de pesos esta obra.
Consiste en hacer una planta potabilizadora en Dique Luján trayendo agua con un gigantesco acueducto (20 km desde el Paraná de las Palmas a 35mts de profundidad hasta el continente). Los primeros contratos de concesión de agua y cloacas los hizo AYSA con Nordelta II (Puertos del lago) y con Colony Park (emprendimiento en el frente del Delta detenido por ilegal).
Resulta curioso que se priorice buscar agua de mejor calidad a tan alto precio en vez de encarar definitivamente el saneamiento del Río Reconquista que es el mayor aporte de contaminación costera  de donde se debería extraer a un costo muy inferior el agua para potabilizar y luego conectarla a la red pública.
Otros helicópteros, muchos de ellos de emprendimientos privados, igual que aeronaves oficiales, sobrevuelan estruendosamente a bajísima altura, el Delta, como si quienes vivimos aquí fuésemos algo así como habitantes de segunda mientras profundizan la conquista.
Y planifican entrar con puentes, rutas, transbordadores, para que los autos “civilicen” esta región pantanosa, “un error tal vez del diseño natural universal o del Creador”.
Rellenar el Delta o endicarlo equivale a secarlo, equivale a sacarle todas las funciones que describí antes.
Es tan brutal como derrumbar la cordillera como para que salga el sol antes hacia el poniente;
como acabar con los montes nativos riquísimos en biodiversidad convirtiéndolos en  monocultivos exportables;
como”ganar” tierra a las aguas para alojar más habitantes y maximizar la especulación inmobiliaria;
como construir más alto dejando en sombras a los otros, tapando la vista del paisaje y haciendo colapsar los servicios.
Tan bestial como quemar bosques y pastizales para tener pasturas nuevas y baratas, matando toda diversidad biológica existente.
Tan criminal como seguir “curando “ con “veneno” los cultivos, contaminando las napas, los ríos y matando gente y la vida en general.
Tan demencial como contaminar el agua en el origen mismo en la cordillera para obtener oro usando cianuro.
Tan irracional como raspar el fondo del mar para arrasar con los recursos ictícolas,
 Tan patológico como plantar el mundo con soja desplazando los demás cultivos porque ahora este cultivo es la “nueva quimera del oro”.
Finalmente, una reflexión que sincera esta tendencia separatista: Alguien que aspire a un país más justo: ¿haría inversiones millonarias en BPC para vivir encerrado? La respuesta está seguramente ligada al tipo de sociedad y economía a la que se adhiere.
Para construir BPCs y perduren como un gran negocio, hacen falta el miedo y la inseguridad (para que no se agoten sus mejores insumos.)
La paz es el peor enemigo de la fabricación y comercio de armamento.
Una sociedad en que la seguridad jurídica sea para todos, sea más equitativa y cuide los recursos naturales, no necesita de BPC ni de la “industria de la inseguridad” ni tampoco venderá como natural una geografía absolutamente travestida.
Quizás por todo lo dicho, es que para salvar lo que aún nos queda del Delta, necesitamos urgentemente un “Régimen de Protección Socioambiental”
 Pero surge una duda: ¿quién lo aplicará si tuviéramos la suerte de tenerlo?
Hace más de 30 años vengo intentando salvar al Delta con otras personas y organizaciones, presentando Proyectos de Ley y Ordenanzas en todos los niveles de gobierno para su preservación.
Pues bien: es posible que haya llegado el momento ante la falta de respuestas, de imaginar al Delta como un territorio autónomo.
Sí. Como lo leen: INDEPENDIEN
Delta de Tigre, noviembre de 2012                                                                                                      Martín Nunziata

PD: Esta nota fue escrita a principios de 2010. La contaminación siguió avanzando y los BPCs también. Aún seguimos esperando la aprobación y la aplicación del “Plan de Manejo para el delta de Tigre” que hace casi 4 años viene prometiendo el Intendente.
Las dos grandes amenazas para el delta siguen vigentes pero agravadas. Nosotros, los de afuera de los BPCs somos “la amenaza” para la seguridad de ustedes. Y ustedes, sabiéndolo o no, son junto a la contaminación, la peor amenaza para nosotros y la naturaleza.
v Quiero dejar fuera de estos conceptos, que generalizan una “apreciación personal”, a quienes han comprado de buena fe buscando un lugar para ser más felices. Ojalá esta mirada los ayude a reflexionar.

(*) Martin Nunziata es integrante de la Asamblea Delta y Rio de la Plata

8/11/12

¡ El HUMEDAL HOY ! ... "Laguna Plateada"

Hoy pudimos tomar fotos de la "Laguna Plateada", que no es otro cosa que el Humedal del rio Luján en los partidos de Campana, Exaltación de la Cruz y Pilar. 


 Como venimos anticipando, el agua tarda más en bajar, drena lentamente. Todo esto a pesar de las intensas temperaturas de esta semana. Ya lleva más de 10 días el agua retenida en el Humedal.
 








Imagínense si lo seguimos destruyendo para instalar urbanizaciones, fábricas, etc...




7/11/12

Liberan en la Reserva Natural de Pilar más de 300 especies de aves en cautiverio

La Fundación Temaikèn junto a la Dirección de Fauna Silvestre de la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, liberaron en Pilar más de 300 ejemplares de aves nativas que habían sido rescatadas en junio en el marco de un operativo de incautación en la provincia de Entre Ríos.
Los ejemplares rescatados fueron enviados al Centro de Reproducción de Especies Temaikèn (CRET), donde permanecieron 3 meses y fueron recuperados y rehabilitados por los distintos especialistas y profesionales de la Fundación Temaikèn.


Allí, se los alojó en recintos especiales donde pudieron recuperar la musculación para desarrollar el vuelo normalmente (muchas de ellas habían sufrido encierros en jaulas estrechas atrofiando su vuelo). Tras obtener el alta médica de los veterinarios y determinar -en conjunto con los técnicos de la Dirección de Fauna de la Nación el lugar más óptimo para su reinserción- las especies fueron liberadas en la Reserva Natural de Pilar, a orillas del Río Luján.


El lugar cuenta con 3.000 hectáreas de superficie presentando muestras significativas de tres ecorregiones en las que se encuentran estas aves: el Pastizal Pampeano, el Espinal y Delta e Islas del Paraná. Además, la reserva es un Área de Importancia para la Conservación de las Aves (AICA), un Área Valiosa de Pastizal y fue declarada Sitio Ramsar.
Los ejemplares Liberados fueron especies Cardenal, Diuca, Pepitero de Collar, Jilguero Dorado, Cabecitanegra, Brasita de Fuego, Charlatán, Zorzal Chalchalero, Zorzal Colorado, Reina Mora, Gallineta Overa, Pato Siriri Colorado, Pato Gargantilla, Coscoroba, Chajá, Pato picazo. Todas estas son especies de la región pampeana y mesopotámica.

Negocio rentable  

Cabe destacar que Fundación Temaikèn ha trabajado desde el año 2001 junto a distintas instituciones, en diferentes prácticas y actividades para crear conciencia sobre el tráfico ilegal de animales. Sólo para contextualizar este acontecimiento, cabe recordar que el tráfico de especies silvestres es uno de los comercios ilegales más redituables a nivel mundial, luego de las armas y las drogas.

Publicado por Diario Pilar Regional
http://pilaradiario.com/noticias/Liberan-en-la-Reserva-mas-de-300-especies-de-aves-en-cautiverio_24792

HUMEDALES: Humedal del Rio Luján (El video de los alumnos)


Trabajo de investigación de 5º año

Instituto Parroquial Sagrada Familia 





REALIZADO POR:


MARIA PURA MORGAN

BRUNO STURLA

EVELYN RUDEL



PROFESOR: GABRIEL MUSACHI



Los videos son fragmentos de distintos videos de Youtube, y 
las fotos del blog de los vecinos del humedal.
Música: New Life by Josh Kramer




AGRADECEMOS A LOS ALUMNOS DEL 

INSTITUTO PARROQUIAL SAGRADA FAMILA 

DE LOS CARDALES 

POR SU GRAN APORTE PARA LA DEFENSA DE LOS 

HUMEDALES DEL RIO LUJAN.


6/11/12

6 DE NOVIEMBRE: DIA DE LOS PARQUES NACIONALES ARGENTINOS

(fuente Cucei)
EN CAMPANA CELEBRAMOS CON NUESTRA RESERVA NATURAL OTAMENDI

 La Administración de Parques Nacionales aporta al Sistema Nacional de Areas Protegidas casi 5.000.000 de hectáreas, habiéndose sumado en el período 2003-2011 unas 900.000 hectáreas, un 24% más que en el 2003, mediante la creación de nuevos parques y la ampliación de otros, a los que se agregan las recientemente creadas áreas marinas con 470.124 has”. En las Áreas Protegidas bajo la jurisdicción de la Administración de Parques Nacionales, el crecimiento de la actividad en número de visitantes por año fue de 1.288.000 visitas en el 2002 a 3.127.000 visitas en 2011, incrementándose en el período en promedio un 41%”, y el empleo a través de la generación de permisos y concesiones ha crecido (2003/2011) en promedio un 55%, de los que un 66% es llevado adelante por pequeños permisionarios asociados a las localidades vecinas a las áreas protegidas, mientras que este crecimiento ha sido aun más importante en los nuevos destinos, siendo el porcentaje de incremento de un 387%. Particularmente la Reserva Natural Otamendi, es uno de los atractivos turísticos de mayor calidad ambiental en la región, recibe a 15.500 visitantes promedio por año y provee servicios ambientales de inestimable valor tales como la regulación de inundaciones, la purificación y reservorio de agua, la moderación del clima, entre otros. Es un componente fundamental en nuestro Paisaje, al afianzar nuestra identidad con componentes semi rurales y estratégico para la implementación de nuevos modelos de desarrollo un poco mas amigables con la sociedad y la naturaleza.  

¿POR QUE SE CONMEMORA HOY EL DIA DE LOS PARQUES NACIONALES?
El día 6 de noviembre de 1903, el Dr. Perito Francisco P. Moreno, destacado explorador, geólogo y paleontólogo argentino, decide donar al Estado Nacional una fracción de terreno de tres leguas cuadradas, con la expresa finalidad de "mantener su fisonomía natural y que las obras que se realicen solo sean aquellas que faciliten comodidad esparcimiento y descanso para la vida del visitante" para descanso y esparcimiento de las presentes y futuras generaciones. Esta valiosa y significativa donación surge de la cesión a su favor dispuesta por Ley N°4.192 promulgada el 2 de agosto de 1903, que "acuerda como recompensa extraordinaria por servicios" de carácter gratuito prestados al país durante 22 años, (1874 y 1896), la propiedad de veinticinco leguas cuadradas de campos fiscales a ubicar en el Territorio del Neuquen o al Sur del Río Negro. La donación de esta fracción de terreno, con la exclusiva condición de ser reservada como parque nacional sin que pueda hacerse concesión alguna a particulares, fue aceptada por Decreto del Poder Ejecutivo Nacional el 1 de febrero de 1904, constituyendo el núcleo básico original del actual Parque Nacional Nahuel Huapi Nuestro país fue el primero en Latinoamérica y el tercero en el mundo en crear un Parque Nacional, el primero fue EEUU (Yellowstone National Park en 1872) y el segundo Canadá (Parque Nacional Banff en 1885). Como reconocimiento al acto de donación del Dr. Perito Francisco Moreno, los 6 de noviembre de cada año se conmemora el Día de los Parques Nacionales Argentinos.  

NOVEDADES 2012:
Especialmente en el 2012, deseamos compartir con la comunidad nuestra satisfacción por aproba-ción en el Senado de dos tratados suscriptos entre Nación y la provincia de Santa Cruz para la crea-ción del “Parque Inter jurisdiccional Marino Makenke” y “Parque Inter jurisdiccional Marino Isla Pingüino”. Así se establece el marco legal conjunto entre las partes signatarias con el fin de impulsar medidas para la conservación, administración y uso racional de especies marinas y terrestres y sus respectivos hábitat, en el espacio marítimo de la provincia de Santa Cruz, su lecho y subsuelo con una superficie de 71.271 hectáreas sobre el mar argentino. Entre las especies protegidas se encuentran colonias de lobos y elefantes marinos, cormorán gris, grandes pesquerías de calamar y merluza, así como las rutas migratorias de la ballena franca austral, los albatros y el pingüino. El “Parque Inter jurisdiccional Marino Isla Pingüino”, se ubica sobre el Mar Argentino, al sur de la ciudad de Puerto Deseado, abarca una superficie de 159.526 hectáreas, inclu-yendo una serie de islas costeras. Una de ellas, Isla Pingüino, se destaca por ser la más grande y de la que se ha tomado su nombre para denominar esta área protegida. El área en la que se asienta el Parque Inter jurisdiccional Isla Pingüino constituye parte importante del ciclo de vida de especies como la merluza austral, el langostino patagónico y el calamar, todas de relevancia económica. En las islas, y en particular en Isla Pingüino, se aposentan un sin número de aves costeromarinas. Con esta creación se garantizará la difusión y el conocimiento de la región; se promueve la conservación de un área marina de gran relevancia, dada por la protección y conservación de los procesos ecológicos, el avance en el manejo integrado de recursos, permitiendo maximizar la obtención de beneficios económicos, sociales y culturales, con un claro beneficio para la provincia, la región y por lo tanto para la Nación.

ING. ADOLFO MORETTI
INTENDENTE DE LA RESERVA NATURAL OTAMENDI ADMINISTRACIÓN DE PARQUES NACIONALES
Fuente: Comunicado de Prensa de la Reserva Natural Otalmendi

5/11/12

PILAR: El río Luján cede pero crece el malestar de los vecinos afectados

Publicado por Diario Pilar Regional
http://pilaradiario.com/noticias/El-rio-Lujan-cede-pero-crece-el-malestar-de-los-vecinos-afectados_24769
por Alejandro Lafourcade a.lafourcade@pilaradiario.com

Mientras el agua del río Luján bajaba lentamente, al cierre de esta edición alrededor de 100 personas continuaban evacuadas en los diferentes centros dispuestos por el Municipio. El número llegaba a cerca de mil si se cuentan los autoevacuados.
Asimismo, el malestar de los vecinos de barrios como Río Luján, El Manantial, San Jorge, Los Grillos y Carabassa continuaba intacto, bronca que se plasmó en una reunión mantenida en la tarde de ayer junto a un puñado de funcionarios y concejales.
Con respecto a los evacuados, ayer la subsecretaria de Acción Social, Alejandra Pagani, informó a El Diario que aún quedan 65 personas en Zelaya, todas ellas oriundas de Manzanares. Asimismo, permanecen 20 personas en la Sociedad de Fomento del barrio Agustoni y otras diez en una iglesia del barrio Río Luján.

Insultos y gritos. Tensa reunión entre funcionarios y vecinos en el barrio Río Luján.

No obstante, cabe recordar que es mucho mayor el número de personas “autoevacuadas”, es decir, que han buscado refugio en casas de amigos o familiares, por lo que el número de afectados es cercano a las mil personas. La misma Pagani recordó que “en La Lomita hay cuatro o cinco manzanas debajo del agua; en el barrio Los Grillos son 17 familias y en El Manantial alrededor de 20 casas, pero aún ese barrio no lo tenemos relevado”.
Ayer, alrededor de las 15.30, unos 60 vecinos se reunieron en la plaza del barrio Río Luján con un grupo de funcionarios entre los que se encontraban la propia Pagani, el subsecretario de Obras Públicas José Kastelic, el secretario de Salud Pablo Atchabahián y el concejal Juan Pablo Trovatelli.
Los ánimos se caldearon cuando intentó tomar la palabra Oscar Loggia, delegado de Manzanares, quien recibió insultos y abucheos. Es más: también se generaron discusiones entre los propios vecinos mientras se tomaban las diferentes decisiones (ver aparte).

Aislados
Por su parte, una vecina de El Manantial –María Díaz- comentaba en la mañana de ayer que “nadie llamó ni vino desde el Municipio. En mi casa ya tengo el agua a un cuarto de lo que estaba hace unas horas, el patio sigue con agua, pero adentro”.
A su vez, relató que finalmente “en ningún momento cortaron la luz, por suerte se ve que decidieron no cortar”, agregando que “hay cuadras inundadas todavía en el barrio, pero quizás para mañana (hoy) o pasado (lunes) ya va a bajar todo”.
Por otra parte, en cuanto a las protestas –en Río Luján hubo cortes de ruta jueves y viernes-, María indicó que por lo menos en El Manantial “vamos a mandar primero una carta para el dragado del río Luján, porque así no se puede estar. Segundo, pedir que hagan una contención sobre la calle El Manantial para que no venga el agua; y también pediremos tierra para la gente que tiene terrenos muy bajos. Vamos a comenzar pidiendo todo como corresponde, pero si no nos dan bolilla vamos a volver a cortar”.
En esa zona, las calles más afectadas fueron la mencionada El Manantial, junto a Rincón y una calle abierta que desemboca en Cargill. “También se inundó el barrio Los Grillos y todo Carabassa”, recordó la vecina.

Acciones
Pagani expresó que “puede hacer nada si el río se desbordó. No hay obra ni nada que se pueda hacer. José Kastelic –subsecretario de Obras Públicas- estuvo en el centro comunitario que está en El Manantial en la mañana de hoy (ayer)”.
Sobre los pedidos, indicó que “la gente quiere que llevemos tierra, o que se desvíe el río, pero son cosas que en principio no se pueden hacer. En la reunión de la cuenca del río Luján (ver aparte) nos decían que no se puede modificar el curso del río. Con el tiempo la gente le fue ganando terreno al río porque no llovía, pero ahora hay problemas”.
Además, durante la jornada de ayer una funcionaria del Ministerio de Desarrollo Social junto a asistentes sociales recorrió los diferentes centros de evacuados. En Zelaya, por la mañana se montó una obra infantil para entretener a los chicos, a lo que se sumaron más actividades culturales para hacer la situación más llevadera.


“El barrio se unió”
 “A partir de esto el barrio respondió, se unió”, afirmó la vecina María Díaz sobre la situación en El Manantial. “Acá la gente no se juntaba porque muchos tenían pica entre ellos –agregó-, andan muchos en política, pero en esta oportunidad no convocó ninguno de esos viejos vecinos del barrio, entonces hay ganas de juntarse y hacer algo, porque vieron que la gente realmente participa y se compromete”.

El dato
En la reunión de ayer se definió que la sala del barrio Río Luján permanecerá abierta durante todo el fin de semana, así como se aseguró la provisión de leche en el lugar. Además, desde Obras Públicas se prometió que se colocarán tambores de grandes dimensiones para depositar la basura.


Ayuda empresarial
 A raíz de las inundaciones, en una acción conjunta entre la OPDS dirigida por el derquino José Molina y Transclor SA, la empresa está colaborando con la entrega de hipoclorito en las localidades de Pilar, Luján, Navarro y diferentes municipios afectados por las inclemencias climáticas.

4/11/12

“Apurar” a la Provincia, es la cuestión


Publicado por Diario Pilar Regional
El último viernes de octubre, el Consejo de Emergencia de la Provincia mantuvo una reunión en Pilar con el Comité de Cuenca del río Luján, con el objetivo de coordinar acciones con las áreas de Defensa Civil, Desarrollo Social y Obras Públicas de los diversos distritos que permita armar un plan de emergencias ante las inundaciones. Como una jugada del destino el agua llegó apenas días después.

Las aguas del Luján llegaron hasta lugares donde antes no lo hacían.

El secretario de Salud Ambiental, Jorge Del Río, afirmó a El Diario que en el encuentro “se habló mucho sobre la cuenca del Salado y no del Luján, por eso se pidió que hagan algo con respecto a su cuenca”.
A su vez, el médico aseguró que “esta semana se enviaron cartas a los titulares de la Autoridad del Agua (ADA) y la Dirección de Hidráulica de la Provincia, para que hagan un estudio profundo, pero rápido. Es decir, que no se tomen todo el tiempo del mundo para hacerlo, que es lo que está pasando”.
Por otra parte, Del Río recordó que Luján, distrito que está atravesando una grave situación, “tuvo una inundación en 1985, cuando el agua subió 6 metros, y luego en 1994 subió 20 centímetros más que ahora”. Y agregó: “Creemos que algo está pasando. Varias interrupciones hacen que el río no corra como tiene que hacerlo”.
Debido a esto, el hombre indicó: “Esperemos que en la semana nos respondan la nota, ya el lunes o martes vamos a llamar para ver qué contestación tienen ante esto”, recordando que en la reunión “pedimos que se sobrevuele el río Luján, porque desde arriba se ven mucho mejor las obstrucciones que puede haber. Y a partir de ahí, que se haga un estudio profundo en la zona”.
Causas
Con respecto a los motivos de las graves inundaciones que se provocan ante cada lluvia de consideración, Del Río mencionó que “son varios: por un lado se están ocupando los humedales, y la única reglamentación la tiene Pilar, a diferencia de los demás municipios. El humedal es como una gran esponja que chupa el agua y la manda a los acuíferos profundos. Al ocuparlos con construcciones, con rellenos, se obstruye el drenaje del río”.
Además, indicó que “otro tema es la basura: la gente tira de todo, en Mercedes vimos hasta heladeras y lavarropas tiradas en el agua. El tercer problema es que las urbanizaciones avanzan más de lo permitido sobre la cuenca del río”.
Por esto, aseguró que “algo hay que hacer, porque no puede ser que en cada mínima precipitación que haya se inunde todo. Esto va a seguir porque hay más pronósticos de tormentas, tenemos que solucionarlo rápidamente, no es un tema que pueda esperar”.
Asimismo, el titular de Salud Ambiental comentó que “el viernes hablé con el intendente de Luján, Oscar Luciani. Él cree que sucede por la falta de dragado del río, pero ese es sólo uno de los temas, que se suma a todos los demás y están provocando esta catástrofe”.

45 Puntos de impacto ambiental identificó este año la Defensoría del Pueblo de la Provincia a lo largo de la cuenca del río Luján. Diez de esos puntos de impacto se encuentran en Pilar.


INFORMA 


Los 45 puntos fueron relevados por todas las ONG y organizaciones que integran la Comisiòn Asesora del comitè de cuenca del rio Lujàn y entregados al comitè y a la defensorìa del pueblo de la provincia de BsAs.

3/11/12

FUNDAMENTOS PARA LA PROTECCION DEL PATRIMONIO NATURAL Y CULTURAL DE LA CUENCA DEL RIO LUJAN

Publicamos el documento emitido por la comisión asesora del comité de cuenca del río Lujàn, la cual nuestra organización Vecinos del Humedal integra, donde se detallan los fundamentos para la protección del patrimonio natural y cultural de la cuenca del río Lujàn. 

Dicho documento ha sido presentado ante el comité de cuenca, el cual se encuentra integrado por todos los intendentes de los partidos de la cuenca.


Compartir