22/2/13

La Semana Ya: UN RUMOR CONFIRMADO, HAY BASURAL

A continuación transcribimos la nota de la edición impresa del semanario LA SEMANA YA que será distribuida mañana sabado 23 de Febrero:

El titular de la Secretaría de Salud Ambiental de Pilar, Jorge del Río, reconoció que el Distrito está estudiando distintas alternativas para instalar un basural frente a un inminente cierre del CEAMSE. Una de las opciones es un predio ubicado en el límite con Los Cardales.
A una semana el adelanto de este medio acerca de la instalación de un basural en cercanías de Los Cardales, el titular de la Secretaría de Salud Ambiental de Pilar, Jorge del Río, reconoció que ese Distrito está estudiando distintas alternativas para instalar un centro de tratamiento e residuos frente a un inminente cierre del CEAMSE a principios de 2014.

Una de las opciones que maneja el Municipio de Pilar es un predio ubicado junto al campo de la familia Arricau, a unos 200 metros del arroyo Burgos, en jurisdicción de Pilar, en el límite con el Distrito de Exaltación de la Cruz. En ese sitio había anteriormente un predio donde se explotaba la extracción de tosca.

Los dichos de Del Río en FM Plaza generaron la preocupación de vecinos de la zona y agrupaciones ambientalistas, entre ellos los Vecinos del Humedal, atentos a la decisión final que tome la Municipalidad.

"No hay una fecha precisa ni nada decidido. Estamos analizando alternativas", señaló Del Rio, explicando que uno de los sistemas viables para el tratamiento de los residuos es el relleno sanitario de las cavas existentes en ese Distrito, que son nueve y datan de los años noventa. Allí se depositarían los silos bolsas con residuos orgánicos compactados y escurridos, luego de una clasificación y el tratamiento de los líquidos.

Por su parte, Carlos Varela, titular de TRANSUR, la empresa que realiza la recolección de residuos en Pilar, aseguró en declaraciones a la FM Del Sol que está a favor de la instalación de una planta de tratamiento de residuos porque "es lógico que cada municipio resuelva el tema de sus desechos", pero reclamó que sea "un proyecto sustentable".
"El enterramiento tiene que ser ambiental y ecológico, separando cada elemento con grandes cintas y dejando como final aquello que no se pueda reciclar y tiene que ir a un depósito. Pero no a la tierra, sino a silos que compactan los desechos de una manera que no hay olores ni contaminación", agregó.
"El crecimiento poblacional también se vio reflejado en esto. Es muy alto porque el distrito está en desarrollo constante y, en el futuro va a seguir subiendo. Arrojamos 300 toneladas diarias, sin contar situaciones ocasionales donde los pilarenses son visitados por personas que viven en otro lugar o aprovechan sus casas de fin de semana", concluyó. 

21/2/13

El Municipio ya evalúa alternativas para la basura

Fuente El Diario Regional de Pilar
http://pilaradiario.com/noticias/El-Municipio-ya-evalua-alternativas-para-la-basura_27236

¿Que hacer con la basura? Un debate urgente que recién empieza y ya genera polémica en el distrito.

Luego de la advertencia lanzada por la asociación Vecinos del Humedal, que alertó sobre la posible creación de una CEAMSE en Pilar, el Municipio reconoció que pronto deberá disponer de los residuos locales.
El titular de Salud Ambiental, Jorge del Río, aseguró que la actual Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado (CEAMSE) tiene fecha de vencimiento y por esa razón deben encontrar una alternativa local para las 400 toneladas diarias de basura que genera Pilar.
En ese sentido, remarcó que una de las posibilidades más viables podría ser el relleno de las canteras existentes en el distrito, con silos bolsa, tras la clasificación y tratamiento de los residuos.
“Lo más importante es que no hay una fecha, ni nada decidido, solo estamos buscando alternativas”, lanzó el funcionario.
En los últimos días la ONG ambientalista aseguró haber recibió el alerta desde una entidad similar del distrito vecino de Exaltación de la Cruz.
Incluso el semanario La semana ya, de Los Cardales, señaló que el relleno sanitario estaría ubicado en Pilar, en una vieja tosquera que limita con esa localidad.
Al mismo tiempo, en declaraciones al programa “Los Infiltrados”, de FM Plaza (92.1) un miembro de la entidad, Marina Lemos dejó en claro que “las versiones que nosotros recibimos indican que dicho basural sería instalado dentro del Partido de Exaltación de la Cruz, en la zona de Los Cardales” y agregó: “independientemente del Partido en el cual quieran instalarlo, sabemos de las graves consecuencias que traería para toda nuestra población que se instale este tipo de rellenos”.

Análisis
Ayer en el mismo programa radial, Del Río intentó descomprimir la preocupación de los ambientalistas, asegurando: “estamos analizando las alternativas para cuando nos digan la CEAMSE no va más, estar preparados para disponer de nuestros residuos”.
Al mismo tiempo, el funcionario aseguró: “no será nada urgente, solo nos estamos adelantando”, pero explicó que el cierre del CEAMSE se daría entre fines de este año y principios del 2014.
“La situación es irreversible y vamos a tener que disponer de nuestros residuos y estamos buscando alternativas para que impacte de la menor manera”, dijo el titular de Salud Ambiental.
En tanto, el funcionario descartó por completo que el Municipio pueda recibir basura de otro distrito y hasta echó por la borda la posibilidad de crear un relleno sanitario en forma conjunta con otro Partido.
Sobre el alerta lanzado por la ONG ambientalista, Del Río disparó: “es un tema difícil, pero tenemos que hacernos cargo de nuestra basura” y agregó: “es como los celulares, todos queremos tener un teléfono pero queremos las antenas lejos de nuestras casas”.

Opciones
En cuanto a las posibilidades u opciones que el Municipio analiza como posibles para el depósito de basura local, Del Río remarcó que lo más viable es el sistema de silos bolsas. Se trata de una tecnología de almacenamiento nacida para la agricultura y que ya se está usando como reemplazo de los basurales a cielo abierto.
Según explicó Del Río, el sistema consta de varios pasos y además de la construcción de una planta de tratamiento de efluentes.
La acción comenzaría con una exhaustiva clasificación de los residuos que apartaría todos los reciclables, luego los residuos húmedos no reciclables serían sometidos a un tratamiento de reducción mediante compactación, que además de reducir el volumen, quitaría el líquido a la basura.
Ese líquido, deberá ser tratado en la planta de tratamientos para luego ser arrojado a un curso de agua. Lo que queda de la compactación de residuos se coloca, entonces, dentro de los silos bolsa, depósitos realizados con un material plástico y herméticamente cerrados.

Estas bolsas con la basura deben ser dispuestas en el que será su destino final; podría ser alguna de las 9 cavas del distrito, que previamente serían impermeabilizadas con una especie de nylon de 6 milímetros de espesor. 
Por otra parte Del Río señaló que otra opción es la de generar energía con la basura, pero para ese sistema, el Municipio necesitaría 1.500 toneladas diarias, por lo que deberían importar basura de otro distrito: “y eso es lo que no queremos”, aseguró el funcionario.

Demora
En medio de las explicaciones de Del Río, el concejal oficialista, Miguel Saric, se quejó por la demora para poner en práctica este sistema. El edil hace 9 meses reflotó su proyecto de 1996 que pretende rellenar las 9 tosqueras abiertas en Pilar, luego de realizar el mismo tratamiento de impermeabilidad sobre la tierra.
En tanto, sobre la preocupación de las ONG, Saric disparó: “yo le pido a las organizaciones ambientales que propongan alternativas a esto” y remarcó: “tarde o temprano habrá que hacerse cargo de la basura de Pilar y esta es una de las opciones más viables”.
El proyecto de Saric detalla pasos similares a los explicados por el funcionario de Salud Ambiental, pero el concejal remarcó: “Debería hacerse a través de un convenio entre la empresa recolectora, que no pagaría el vuelco y los propietarios de los terrenos que hoy tienen huecos inutilizables y tendrían tierra fértil”.
 
Frase
“Está descartado que Pilar reciba basura de otro lado cuando se sature la CEAMSE”. Jorge del Río, secretario de Salud Ambiental.

El dato
Según los especialistas, el colapso de la CEAMSE del camino del Buen Ayre, depende de la basura que generan los municipios que vuelcan allí sus residuos y no descartan que el cierre sea antes de lo previsto.

400
son las toneladas de basura que Pilar genera a diario.

German Reichhardt
@ger_reichhardt: Por un Pilar Saludable y sustentable, Plan Integral para Residuos Sólidos Urbanos, separación en origen, recolección diferenciada.

Tedy Frontan
@TedyFrontman: Hacer la planta es la única salida seria, el resto de campañas, etc., son parches. El punto es que hay que poner dinero de verdad.

Opinión
La urgente necesidad de responsabilizarnos  
por Sergio Abrate
s.abrate@pilaradiario.com  
Parece haber llegado la hora de que el debate sobre la disposición final de los residuos se convierta en un tema urgente en la agenda política y social. Según entiendo, requiere de al menos, cinco conceptos básicos para empezar a abordarlo.

• Debe ser tomado en serio, tanto por las autoridades como por la población. En pocos meses el CEAMSE terminará de colapsar y ya no habrá tiempo. No esperemos que ello suceda para ver qué rumbo se elige. Ya no queda demasiado espacio para las demostraciones de voluntarismos, dogmas, ni distracciones. 
• No se puede y no se debe improvisar. Es necesaria la idoneidad, la capacidad y el conocimiento para encontrar la solución.

• Despojar el tema de las mezquindades políticas que lo vienen atravesando en los últimos años. Debemos empezar a hacernos cargo, como Municipio autónomo que somos y como ciudadanos responsables que debemos seguir siendo, de la basura que generamos. El problema de los residuos es un problema de todos y tan viejo como la civilización. Históricamente las sociedades organizadas lo fueron resolviendo con un precepto básico: enfrentando el problema. 

• Hay y seguirá habiendo en las sociedades modernas, conceptos, nociones y determinaciones que no pueden depender de un grupo reducido de personas. El debate debe ser amplio, abierto y transparente. No hay salvadores ni recetas mágicas. Debe haber conocimiento, planificación y decisión de ejecutar. 
• Me queda la sensación que si como sociedad no cumplimos con estas elementales premisas, corremos el riesgo de que literalmente “nos tape la basura”.

20/2/13

Sin avances, la promesa de limpiar el río Luján ya cumplió 1 año


por Alejandro Lafourcade a.lafourcade@pilaradiario.com
En su momento se anunció como un plan integral y definitivo que le iba a dar solución a un problema que afecta a varios distritos: hace ya un año, el Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) presentó el plan de limpieza del río Luján en todo su recorrido, trabajos que iban a empezar por Pilar.
Sin embargo, luego de un comienzo prometedor, los trabajos se abandonaron para no ser retomados. A doce meses del anuncio, desde el Comité de Cuenca se espera un mejor panorama para 2013.
La puesta en marcha del plan de saneamiento, quitando la basura de agua y márgenes a lo largo del todo su recorrido, fue presentada en su momento precisamente por dos pilarenses: Verónica Gladario y Roberto Fernández, funcionarios de Medio Ambiente provincial, destacando que “con la limpieza y un buen cuidado podremos tener un río mejor durante los próximos 10 años”.

Enero de 2012, el OPDS anuncia al Comité de Cuenca la limpieza del río Luján.
No obstante, nada de eso pasó. Mejor dicho, pasó poco. El titular de Salud Ambiental de Pilar, Jorge Del Río, confirmó a El Diario que “limpiaron algo, lo que hicieron bien, pero luego no continuaron los trabajos. Se trabajó en Pilar, Campana, Escobar y General Rodríguez, pero luego no avanzaron”.
El funcionario comentó que “no tuvimos ninguna explicación” del motivo de la interrupción, “pero estamos en tratativas con los nuevos funcionarios, ya que era una muy buena idea la de limpiar todo el río”. Además, el médico recordó que el año pasado “hubo muchos problemas con la lluvia, las máquinas no podían asentarse en el humedal”.
Interrumpido
El trabajo de limpieza que se iba a efectuar sobre el tramo del río Luján tenía como factores fundamentales a las cooperativas de trabajo del OPDS, las cuales desarrollan diversos emprendimientos ambientales en toda la Provincia de Buenos Aires. Así, la actividad desarrollada por el personal de cooperativas iba a ser la de limpiar sobre las márgenes del río, recolectando y clasificando la basura encontrada en sus costados.
“Se habían encontrado hasta heladeras –recordó Del Río-, la gente tira cualquier cosa. Por eso, desde el Comité de Cuenca queremos ver si se puede retomar este trabajo, porque no tiene sentido que reclame cada Municipio de manera individual”.
En Pilar, los trabajos se hicieron en la zona de la Reserva Natural, removiendo ramas y troncos. En abril se prometió que el plan volvería a ponerse en marcha, pero desde el municipio aseguran que eso no pasó.
Reemplazando al derquino José Molina, el nuevo titular del OPDS es el ingeniero Hugo Bilbao. Sobre la flamante autoridad, Del Río comentó que “estuve con él en San Miguel a fines de 2012 por el tema del cierre del CEAMSE; pero ahora enviamos algunos expedientes, la idea es acercarse la semana que viene para ver qué cosas podemos hacer en conjunto”.
Más allá del pedido de que se retomen los trabajos de limpieza del río Luján, el funcionario adelantó “la idea de sacar el acacio negro, que provoca endicamientos”, agregando que “tenemos pendiente en la Dirección Nacional de Preinversiones del Ministerio de Economía un proyecto para hacer un estudio integral de toda la cuenca”.
El dato
En febrero se realizará la primera reunión del año para el Comité de Cuenca del Río Luján, con el objetivo de pedirle al OPDS que retome los trabajos de limpieza.
Trabajo por partes
El proyecto de saneamiento del río Luján ideado por el OPDS y anunciado hace ya un año se iba a desarrollar en tres etapas:
• La primera incluía un trabajo sobre las localidades de Luján, Pilar y Escobar, tomándose como límite concreto la Ruta nacional 7. La etapa, a su vez, estaba subdividida en dos: la primera subetapa, tomando la Ruta 8 hasta la desembocadura del río Luján en la localidad de Escobar; y la segunda desde la Ruta 7 hasta la 8, en la localidad de Pilar.
• En la segunda etapa se tomaba como referencia a las localidades de Suipacha (donde el río tiene su naciente), hasta la localidad de Mercedes, y de allí hasta Luján, desde la Ruta 7. Asimismo, se tomaría en cuenta la zona agrícola ganadera de la Provincia y la densidad poblacional, factores clave en los estudios preliminares.
• En el último tramo, se tomaría como referencia a la localidad de Suipacha, trabajando en la  naciente del río hasta Luján, sobre la ruta 7.
http://pilaradiario.com/noticias/Sin-avances-la-promesa-de-limpiar-el-rio-Lujan-ya-cumplio-un-anio_26771

19/2/13

NO NOS QUEDA MUCHO TIEMPO

FUENTE: ecologiaverde.com

INDICE PLANETA VIVO de WWF: Estamos acabando con los recursos del planeta.

 

La organización WWF - www.wwf.es - ha elaborado un informe en el que ha calculado los recursos del planeta y la velocidad a la que la humanidad los está gastando. Y, a este paso, como ya se ha puesto de relieve en otras ocasiones, acabaremos pronto con todos los recursos del planeta. El documento se llama Índice Planeta Vivo (IPV) y muestra a través de datos numéricos cómo ha cambiado la biodiversidad de la Tierra en los últimos 35 años.

El índice de biodiversidad, según este informe de WWF, ha descendido en casi un 30%. Es decir, que en poco más de un cuarto de siglo, la humanidad ha destruido casi la tercera parte de la riqueza biológica y de los recursos de este planeta, que conozcamos, el único habitable por el ser humano.
WWF elabora este estudio cada dos años. Ésta es la novena vez que lo hace. El trabajo asegura que los ecosistemas ha disminuido un 30% y que la huella ecológica se ha duplicado.

Datos concretos

Algunos de los terribles datos que se desprenden del informe Índice Planeta Vivo son los siguientes:
    • A este ritmo, en 2030 necesitaremos dos planetas para satisfacer la demanda de recursos naturales.
    • Sólo un 3% de la masa de agua del planeta es dulce. De ésta, sólo un tercio es accesible para el hombre.
    • Desde 1970, se ha reducido en un 35% el número de especies de agua dulce.
    • Cada año, se destruyen 13 millones de hectáreas de masa forestal.
    • El 52% de las reservas de peces en el mar han sido explotadas sin que puedan recuperarse a corto plazo. Las capturas de peces en el mar en todo el mundo han pasado de las 19 millones de toneladas en 1950 a 87 millones en 2005.
    • Unos 2.700 millones de personas viven en zonas con una escasez grave de agua durante, al menos, un mes al año.
    • La huella de carbono es una de las principales causas de esta sobreexplotación ecológica.
    • La deforestación y la degradación forestal producen más del 20% de las emisiones globales de dióxido de carbono (C02) de origen.
    • Las últimas décadas han sido más cálidas, al menos, desde los últimos 400 años.
    • Sólo una tercera parte de los ríos del mundo de más de mil kilómetros están libres de presas en sus principales cauces.
Fuente: http://www.fundavida.org.ar/web2.0/2013/02/13/no-nos-queda-mucho-tiempo/

16/2/13

PELIGRO: ¿Un CEAMSE en CARDALES ?

En los últimos días nuestro grupo recibió comentarios por parte de algunos vecinos de la zona preocupados por una posible instalación del CEAMSE.

Hoy el Semanario La Semana Ya publica una nota informando que hay rumores de dicha instalación en una tosquera, pero dentro de la localidad de Pilar (http://lasemanaya.com/edicion-impresa-sabado-16-de-febrero-de-2013/)

En cambio las versiones que nosotros recibimos indican que dicho basural seria instalado dentro del partido de Exaltación de la Cruz, en la zona de Cardales.

Independientemente del partido en el cual quieran instalarlo, sabemos de las graves consecuencias que traería para toda nuestra población este tipo de relleno.


Hemos comenzado a trabajar con el tema, ni bien tengamos información precisa lo comunicaremos por este medio.


 


CEAMSE: 
Coordinación Ecológica Area Metropolitana Sociedad del Estado
Es una empresa integrada por el Gobierno de la Ciudad de Buenos 
Aires y el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. 
VIDEO:  DONDE VA TU BASURA ?






Compartir